结合道德功能谈谈,为什么“到的无用论”是一种错误观点？哲学和心理学的区别

www.gaoxiao88.net

道德无用论的产生，部分原因是对历史上道德压抑的反思，对道德过于政治化的警惕。然而道德也是进化的，道德对于社会治理的作用不能忽视。遗弃道德功能，人人相防，社会运行成本必然会高到无法想象。虽然路途漫长，达致共识，坚定决心，我们又何尝不能建立符合时代的道德和价值体系。

现在有一种流行，不屑于从道德层面思考，或者觉得道德无力，苍白软弱，来得太慢，不足以治急病，甚至鄙弃道德和价值的教化功能，谁谈道德，谁就是迂腐无用的书生之见，只知道挥舞道德大棒的“道德家”。

人们总喜欢怀念路不拾遗、夜不闭户的过去时代，这肯定不是对过去的法律和技术的呼唤，论法律和技术完善，过去岂能相比现在。人们呼唤的，显然是社会普遍强烈的道德感。

扩展资料：

这个社会很诡异，网络上人人都是与黑暗势不两立、义愤填膺的热血青年，而现实中却是一两个新疆小偷便能横扫几条大街，无人敢理！因为“道德”这玩意无需成本且十分好用，能让你一身荣光地烤问天下。

抗日战争前夕，胡适也极力想要与黑暗和解，拖延时间增强国力，拖到国际形势大变！但那几年他与黑暗的和解被骂成汉奸走狗！而开战后，他对抗战的贡献在民国那拔文人里面，如果他说自己第二，绝对没人敢称第一！是否真道德，不是看你说了什么，而是看你做了些什么！

参考资料：中国青年网-必须从观念上抛弃"道德无用论"

道德无用论是一个错误的观点，道德是我们一个人为之生存的本质需求，他是我们为人做事的标杆，我们每个人都要品行端正，才能在社会中行走开来

道的毋庸论的话，他否认了一时的一个能动作用吧，我是这样认为的

结合道德功能来谈谈道德无用论，其实就是一种错误的观点，道德不管对任何人都是非常重要的。

说起来道德实际上是人们应该遵守的一个规则。有的时候道德并不需要受法律的约束，但是他却是一个人生活之本。如果一个人连道德都没有的话，那么不会有人会喜欢和他在一起，他就被独立在社会之外了。

学习哲学心理学应该从何学起？

学习哲学：
在你眼里什么算是哲学呢？
倘若你喜欢的那些不能说明你对哲学的热爱，你就不会去深入学习了吗？

哲学是历史的产物，它是人类认识世界的世界观和方法论的总称，可以说每个人都有自己的哲学，包括修身，齐家，治国，平天下等等。只是一家之言很难被公认罢了。
现在国内的哲学专业大概包括中国哲学，西方哲学，马克思主义哲学，美学，伦理学，逻辑学等，还有一些与哲学交叉的学科，比如法律哲学，或者还有一些是个别学校自己创设的。

这里还涉及到具体科学。
【哲学和具体科学是相区别的又相联系的（这个叫辩证统一哈）。哲学是以具体科学为基础的，是从具体科学中提炼出来的世界观和方法论，并且哲学还能反过来指导具体科学，但是哲学不是“科学之科学”。】

你喜欢的道德经就可以说是道家的哲学思想，代表人物有老子和庄周，这个在中国哲学里面会有。四书，包括《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》四部著作，可以说是属于儒家的哲学思想，这个在中国哲学里也可以领略到。但是《孙子兵法》这个不好说，应该既涵盖了孙子的哲学，又算是具体科学的应用吧。
其实哲学和具体科学是不能分开的，某一家的哲学思想里面必定涵盖了相应的具体科学的内容，只是著作中有的明讲，有的需要探索挖掘，甚至要付诸实践才能搞清。

从你喜欢的书来看，你似乎对中国哲学感兴趣，中国哲学有很多家学派，也有很多家思想，包括儒家，道家，墨家，阴阳家，法家等等等等啦，一直囊括到现今的某些思想家的哲学思想。
本人更喜欢西方哲学，西方的哲学家们的思想可谓是无奇不有啊，他们往往喜欢走自己的路，走极端，但是走得有个性，走得唯美。比如大家很熟悉的尼采。虽然他们的哲学思想不像马克思哲学那样实用，但是他们的哲学充分体现了他们的人格特点和魅力，让人望尘莫及啊。
说到马克思主义哲学，那是现在国内比较流行的哲学思想啦，很实用，特别是对于社会主义国家。

现在很多大学都有哲学系的，包括本、硕、博。好的比如北京大学、南京大学、中山大学、武汉大学等等。
如果你有本科学位或者同等学历（如自考），那你就可以参加一年一度的研究生考试，选好专业，选好学校，每年的一月中旬这样考试。如果没有，那你可以先参加自考（哲学），入了门，之后再考研究生，继续你的哲学之路。
报名，在网上就可以，每年的10月份（具体时间不定），这些东西都是网上可以查询到的。
书嘛，看你想选择哲学的哪个专业了，如果你选好了，可以告诉我，然后我再把著名高校哲学教授推荐的书目发给你，这个你在网上也可以查到的。

真的想深入学习，那是要变成“博”士还是“专”家呢？要博要专，由你喜好！

学习心理学：
心理学脱胎于哲学，至今仍未成为一门成熟的科学。与其他学科不同，心理学不是仅研究客观事物（物质）存在和发展规律的，而是研究人类自身（精神）与客观环境（物质和现象）如何主客观互动的学问。正因为人类的主观是千差万别的，对于同样的事物可以有完全不同的认识，所以我想这就是这门学问至今未能完全成型的原因吧。目前心理学领域门户林立，流派众多，各自对心理学的研究做出了探索，做出了有益的贡献。但是，这些学派中不乏相互对立的学说和观点，其实这很正常，因为他们是从不同的角度去看问题的，这就象看月亮一样，我看到朝向太阳的一面，说是亮的，你看到背向太阳的一面，说是暗的。但是在我们对心理学知识有相当程度的掌握之前，我们尚不能明辨谁为亮谁为暗。这就要求我们有对事物普遍规律的辩证认识能力，知道去整合这些观点不同的知识，不然，你会被搞得一头雾水，同时在生活中遇到纷繁复杂的问题，你会站脚不稳。就个人经验来说，我认为学习或从事心理学最重要的东西是深厚扎实的哲学基础和对事物的客观洞察力。如果你对佛学了解不多，我建议你先看些佛学方面的书籍，它们可以帮你打下扎实的哲学基础，同时可以培养你客观辩证看待分析问题的能力，再就是结合所学的东西，坚持不断地在生活中去实践去体会，这些远比看心理专业书籍来得重要。

1、目标不一样
哲学：哲学是为了探寻世界的规律，让人类更好的生存，让世间万物更好的相处。
心理学：心理学是为了研究人类的心理，从而能更好的解决人与人群的心理问题。
2、研究的层面不一样
哲学：研究的是现实世界；
心理学：研究的是人的心理。

扩展资料：心理学
动态性维度
（1）心理过程包括认识过程、情感过程和意志过程，反映正常个体心理现象的共同性一面。
认识过程即认知过程，是个体在实践活动中对认知信息的接受、编码、贮存、提取和适用的心理过程。它主要包括感知觉、思维、记忆等。情感过程是个体在实践活动中对事物的态度的体验。
意志过程是个体自觉地确定目标，并根据目的调节支配自身的行动，克服困难，以实现预定目标的心理过程。
以上三种过程不是彼此孤立的，而是相互联系、相互作用构成个体有机统一的心理过程的三个不同方面。
（2）个性心理（individual mind）是一个人在社会生活实践中形成的相对稳定的各种心理现象的总合。包括个性倾向、个性特征和个性调控等方面，反映人的心理现象的个别性一面。
个性倾向是推动人进行活动的动力系统。它反映了人对周围世界的趋向和追求。它主要包括需要、动机、兴趣、理想、信念、价值观和世界观等。
个性特征是个人身上经常表现出来的本质的、稳定的心理特征。它主要包括气质、性格和能力。
参考资料来源：百度百科-心理学
参考资料来源：百度百科-哲学

搞笑吧

结合道德功能谈谈,为什么“到的无用论”是一种错误观点？哲学和心理学的区别

相关参考：

相关评论

相关话题

搞笑吧

结合道德功能谈谈,为什么“到的无用论”是一种错误观点？ 哲学和心理学的区别

相关参考：

相关评论

相关话题

结合道德功能谈谈,为什么“到的无用论”是一种错误观点？哲学和心理学的区别