如果玄武门之变李建成胜了,他是否也能开创一个盛世?

   www.gaoxiao88.net

李建成的资质不差,否则李渊也不会一直护犊子。不过建立大唐盛世,不仅仅是不差的资质就能建成的。那么李世民身上有哪些优质的特点,是李建成无法比拟的呢?
 


01李世民是一个军事能力强大的雄主。我们看李世民在大唐一统天下的过程中,战功赫赫,他之所以去争夺皇位,那是因为功高盖主了。中原的王世充、窦建德等人都是败给了李世民,所以李世民的军事实力是相当强大的。而李建成在这方面的建树就比较有限了,他虽然是家里的大哥,可是没有承担起为国建功的重任,这些事情几乎都被李世民给抢了。

在一统天下以后,其实李唐王朝远没有想象中的平静,要想创造太平盛世,那么就必须要消除这些不安定因素。太宗文武大圣大广孝皇帝讳世民,高祖次子也。母曰太穆皇后窦氏。生而不惊。方四岁,有书生谒高祖曰:“公在相法,贵人也,然必有贵子。”及见太宗,曰:“龙凤之姿,天日之表,其年几冠,必能济世安民。”书生巳辞去,高祖惧其语泄,使人追杀之,而不知其所往,因以为神。乃采其语,名之曰世民。---《新唐书》

如果是李建成执政的话,那么他有这个能力平定这些不安定因素吗?当然是没有的。我们看李世民在称帝以后,其实还是过着戎马一生的生活,因为国内有太多的事情需要他来稳定。比如说李世民称帝以后,依旧带兵平定了突厥、薛延陀、回纥、高昌等,如果没有强大的军事能力,李世民如何能够保证李唐江山的稳定呢?

只要政局不稳,那么老百姓自然是过不上什么好日子的。不要说发展什么经济了,能够保证大家都活着,其实已经是一件不容易的事情。毕竟政局不稳会导致战争不断,战争一旦延伸到李唐境内,那么老百姓自然会饱受战火之苦,所谓盛世也就无从谈起了。
 


02李世民礼贤下士的本事,李建成未必做得到。我们佩服李世民,不仅仅是因为李世民有强大的军事指挥能力,而是因为一个人,这个人叫魏征。魏征曾经是李建成的幕僚,曾经建议李建成刺杀李世民。所以从某种意义上来说,李世民和魏征应该是死对头才对。可现实中魏征却在李建成死后,成为了李世民的部下。

倒不是说魏征是个轻言投降之人,魏征生性耿直,从来都是直言不讳。所以李世民希望魏征能够时时刻刻地提醒李世民有没有犯错。从此魏征一发不可收拾,对李世民各种指责,而且从来不加掩饰。李世民的态度呢?作为一个皇帝,天天被人骂,这是什么感受?

时东州道总管高侃破高丽余众于安市城,奏称有高丽僧言中国灾异,请诛之。上谓处俊曰:"朕闻为君上者,以天下之目而视,以天下之耳而听,盖欲广闻见也。且天降灾异,所以警悟人君。其变苟实,言之者何罪?其事必虚,闻之者足以自戒。舜立谤木,良有以也。欲箝天下之口,其可得乎?此不足以加罪。"特令赦之。---《旧唐书》

李世民曾经多次忍不住要宰了魏征,可是他都忍住了,因为魏征是出于公道才会说这话,如果宰了魏征,以后还有什么人敢说真话呢?在魏征的督促下,李世民时时刻刻不忘做一个好皇帝。所以当魏征死了以后,李世民感到非常伤心,认为自己失去了一面镜子,再也看不到自己的缺点了。回头看看李建成,他作为一个正常登基的太子,会有这样的容人之量吗?会允许臣子如此直言不讳吗?正常来说都不会,因为李世民属于千古唯一一位。
 


03李世民手下有一票忠臣良将,李建成却没有。说起李世民,当然还要提起他手底下那些优秀的臣子们。建立一个盛世王朝,光靠皇帝一个人那是不现实的。首先当然要提到两位著名的盛世宰相,房玄龄和杜如晦。这两个人一个谋略超人,一个善于判断,所以有了房谋杜断的说法。曾经李渊作为开国君主,也想拉拢他们到朝中做官,也就是脱离李世民集团。

可是在李世民强大的号召力之下,他们在关键时刻还是选择了投靠李世民。太宗亲执弓以射杀其兄,疾呼以加刃其弟,斯时也,穷凶极惨,而人之心无毫发之存者也。史臣修高祖实录,语多微隐,若有怵惕不宁之情焉,夫人皆有之心也,且以示后世,与宋太宗烛影斧声之事同其传疑,则人固谓天伦之不可戕也。而太宗命直书其事,无畏于天无惮于人而不掩,乃以自信其大恶之可以昭示万世而无惭。---《通读鉴论》

他们在盛世王朝之中,所起到的作用,是相当巨大的。乱世的将军,太平的宰相,太平时期有一个好宰相,比好皇帝要重要的多。此外,李世民手下的那些将帅,每一个都是战功赫赫,比如说李靖、徐世绩、秦琼、尉迟恭、程知节等等,有他们的存在,就能够保证李世民的江山永保太平。

反观李建成的部下们,跟李世民的配置这么一比,简直就是拼夕夕版本的了。他手底下除了一个魏征,压根就拿不出什么好人才来。好的资源都被李世民给占尽了,他才勉强创造出了贞观之治。如果一个平庸的李建成,带领一帮平庸的大臣,能创造贞观之治,那才是怪事。
 


04李世民具备的条件,李建成几乎都没有。不管从哪个角度去看,李世民都比李建成强得多。创建贞观之治,对李世民来说也不是一件偶然的事情。这需要礼贤下士的态度,需要文臣武将的辅佐,需要雄才大略的君主,还需要知人善任的慧眼。这些东西同时都具备以后,才有可能建立一个太平盛世。

盛世不是那么好创造的,平庸之人注定只能过着平庸的日子,这是一样的道理,平庸的李建成,也只能建立一个平庸的王朝罢了。附王夫之对李世民的评语,实在有些过分:若夫过之不可掩,而君子谓其如日月之食者,则惟以听天下后世之公论,而固非己自快言之以奖天下于戕恩。况太宗之以夺大位为心,有不可示人之巨慝乎?至于自敕直书,而太宗不可复列于人类矣。---《通读鉴论》

盛世不是你想建,想建就能建。这需要的条件非常多,李世民是在很努力的情况下,得到了一帮很努力的人帮助,才建立起了贞观之治。任何一件伟大功业的建立,都不是一两个人就能完成的。李世民明白这个道理,他不想把自己过早地累死,所以合理地利用了人才资源。

只有人尽其才,才能创造巅峰盛世。李世民通过战争征服了周围不少小政权,但这只是保证了李唐王朝不受侵犯。距离盛世的标准,还差很远。稳定疆界以后,在国内还需要努力发展国民经济,让百姓们过上丰衣足食的生活,有稳定的生计,这才是创造盛世的另外一个重要条件。
 


 总结:李世民最大的缺陷,那就是生晚了。作为家里的老二,李世民很难有机会成为合法继承人,这是他一辈子最大的痛楚。不管从哪个角度去看,李世民都比李建成要优秀。只可惜的是,他不是嫡长子。其实历史上很多人有这样的烦恼,比如说朱元璋的儿子朱棣,能力也是值得肯定的,可他不是嫡长子,所以就没有继承权。

李世民最可惜的地方也在于此,如果他是嫡长子,那就可以完美地避开玄武门之变,不需要再跟弟弟们互相残杀。毕竟他的能力和实力摆在那里,弟弟们也没有任何理由跟一个如此强大哥哥争皇位。所以李世民最大的缺憾,其实就是生晚了。

参考资料:《旧唐书》、《新唐书》、《通读鉴论》



可以的。太子李建成一直跟着李渊处理国事,所以他的能力是毋庸置疑的。而且当时的唐朝有这么多贤臣在,有他们的辅佐,李建成也是能创造出一个盛世出来。

其实也是可以的,李建成没有历史上写的那么不堪,历史中写的还是李世民故意抹黑他,不然怎么让自己的政变可以合理了,其实李建成的政治才能不输于李世民,不然怎么会有很多的人愿意效忠于李建成了,魏征也是李建成这一团队的,按照魏征的性格李建成绝对是度量很大的。

不能。因为李建成资质平庸,没有雄才伟略,所以李建成胜了,他也不能开创一个盛世。

李建成只是不够李世民狠。

相关参考:

若没有玄武门之变,李建成就一定能当上帝王吗?
文有魏征、王珪,武有薛万彻、冯立等人。如果唐高祖李渊能巩固李建成的太子之位,让更多的朝臣拥护李建成,李建成太子的势力一定能逐渐超过李世民的秦王势力。随着李建成势力和李世民势力的此消彼长,李世民发动政变翻盘的可能性就微乎其微。所以,玄武门之变的发生,主要责任还是在李渊。两个儿子都很优秀...

李世民当初没有发动政变的话 李世民斗得过李建成吗
李世民了解了李建成的这一阴谋,才采取了先发制人的手段,他了解后退只有死路一条,他不想坐以待毙,所以才有了玄武门之变。即使李世民活到了李渊死后,他也不可能打赢李建成。首先,李渊的态度很重要,他支持的人是太子。李渊并不想改立太子,为了帮助李建成顺利登上王位,他已经在有意识地一点点...

玄武门兵变,如果李世民失败,李建成会杀李世民并逼李渊退位吗_百度知 ...
而是“惟责以兄弟不能相容,归罪于中允王珪、左卫率韦挺及天策府兵曹杜淹等,并流之巂州”。他虽然各打五十大板,但是等于兄弟双方谁也没讨好。在李渊态度不明的情况下,不论是李世民还是李建成,只要取得玄武门之变的胜利,为了以后自己地位的巩固,都要逼迫李渊退位。李氏父子 剧照 ...

玄武门之变后如果李建成还活着,李世民能成功继位吗?
听说过玄武门兵变的朋友都知道,这次兵变以李世民射杀太子告终,但如果太子李建成提前察觉,并逃出城门,李世民还能成功即位吗?玄武门之变,是唐高祖武德九年(626)六月初四,由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在长安太极宫的玄武门附近发动的一次政变。在政变中,李世民亲手射死了太子李建成,事后李渊立李世民为...

玄武门之变以前,李世民势力明显不如太子李建成,他是怎么取胜的呢?_百 ...
李建成虽然知道二弟有夺嫡的想法,但是没有想到他们的行动会如此之快,而且这么地不怕死,区区800人,就出其不意地在玄武门成功实施了斩首行动。李世民不愧是在战场上摸爬滚打出来的人,决策力和反应力都在太子之上,李建成坐拥皇帝的支持和太子的身份,却没有能够斗过二弟,是因为运气不佳,也是注定...

玄武门兵变,如果李世民失败,李建成会杀李世民并逼李渊退位吗?_百度...
心慈手软的。玄武门 李建成杀李世民,逼李渊退位,势在必行,主要原因有二:其一:李世民多年来,南征北战,居功至伟,无论在军中,还是在民间,都深得人心,留他在世,迟早必成一患,何况杀他,本来就是李建成的初衷,今日事已至此,不杀他更待何时?(李世民)其二:李建成淫乱后宫之事,...

李世民一箭射死了李建成,他为什么还能成为圣君?
其实射杀了李建成,李世民已经成为玄武门政变的胜利者,太子之位已无悬念,但还是残忍的将李建成的头颅割下,不免让人不解,其实根据历史记载玄武门之变的这一段史料,就不难发现,李世民割下李建成的头颅实在是无奈之举,当时的情况是李建成的得力干将冯立、薛万彻等人发觉太子遇害,并没有束手就擒,...

要是没有玄武门之变,李世民还有别的办法击败李建成吗?
我们说“杰出的政治家、军事家”最重要的能力是什么?是全面准确地剖析局势,并根据局势的变化相应地做出最有利于自己的决策。说到这儿我很真的很疑惑:为什么有那么多的“唯物史观主义者”,能够轻而易举地把“唯物主义”等同于「李渊李建成也很有能力」「李世民并没什么优势只能孤注一掷」这样的绝对...

玄武门之变前李世民的势力明显不如太子李建成,李世民为何能赢?
对李建成却更好。这也是李世民为什么要发动玄武门之变的原因,因为在政治上、父亲的宠爱上,他都没有胜算,只能通过武力政变,从肉体上消灭李建成。玄武门之变能成功,在于出其不意。无论是李建成、李元吉或者李渊,他们都想不到李世民会做出这种事,也就没有防备。简单来说,这就是个意外。

著名的玄武门之变中,死于李世民手中的太子李建成,真的一无是处吗...
而且李建成还非常爱惜人才。李建成手下召集了魏征、王珪等人才,而这些人才后来在贞观年间成了历史上有名的大臣,不断为唐朝贡献出自己的一份力量。可见李建成也是擅长招贤纳俊的。由此看来,李建成并不像史书中描写的那样昏庸无能、一无是处。至于他为什么会被丑化的原因,大概是李世民把关于他的成功...

相关评论

  • 杭哑4403: 假设李世民玄武门之变失败,李建成当上了君王,唐朝会怎样发展? -
    19888721159: 而李建成的性格是偏于软弱的,李元吉都知道李世民是李建成登基的巨大绊脚石,而且他还是一个有狼子野心的人.但是优柔寡断的性格使得李建成错失了先机,如果李建成成地登基的话,那么我认为以他的个人能力以及他的水平,是没有办法达到李世民的高度的.那么有可能就不会出现贞观之治这样的盛世局面,也甚至有可能大堂将在他的手里变得越来越衰弱.当然这都是假设,但总的来说我觉得,李建成的个人能力和李世民相比还是有着一定的偏差的,所以如果李建成成功地登基对于唐朝来说不一定是个好事.

  • 杭哑4403: 如果玄武门之变李建成或者李元吉有一个逃出去,会怎样? -
    19888721159: 如果玄武门之变李建成和李元吉其中一人能逃出去,历史也不会发生改变.因为李世民的雄才大略并非李建成和李元吉所能比拟的,更何况李世民手下人才济济,李建成和李元吉不可能与之抗衡,更不可能夺取李世民的帝位.

  • 杭哑4403: 为什么玄武门之变李世民赢了之后整个唐朝就是李世民的了?? -
    19888721159: 都说是兵变了,李渊同意不同意已经不重要了,就算李渊不同意李世明也可假传诏书登基,而且当时的大部分军权都在李世民的手中,要知道李世明当时可是战功赫赫灭王世充灭窦建德可以说大唐的大半国土都是李世民打下来的所以说当时李渊的大权就已经有了旁落之势.所以李世民能登基一点都不意外.

  • 杭哑4403: 假如唐太宗在玄武门之变时没能杀死自己亲弟,玄武门之变失败,历史该如何评价玄武门之变?是阴谋还是阳谋 -
    19888721159: 当时候李世民已经没有兵权了,形势完全倒向李建成,他府随从被消减到只有200人,而太子那边随从有超过2000人,何况他老豆是偏向太子的 后来房\梅看到李世民不肯动手就下野,后来他才决心动手 那次完全是他的赌博,结果他胜了

  • 相关话题

    ap在线精英在线最新简短笑话,好笑的段子,搞笑句子,男女朋友校园冷笑话,搞笑歌词对白台词,夫妻搞笑对话,手机流行笑话,逗人笑的动物经典笑话,最新幽默搞笑图文,好笑的视频分享给朋友
    若有事情,请联系电邮
    © <搞笑吧