政府采购公开招标，明知中标单位恶意低价中标，投标文书又无差错，如何废标 政府采购项目是否废标问题？
评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格。
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》：
第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的。
应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。
第二十二条投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。
第二十三条评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，应当予以否决。
扩展资料：
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》：
第六十三条 投标人存在下列情况之一的，投标无效：
（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；
（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；
（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；
（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；
（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的;
（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。
第六十四条 评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：
（一）分值汇总计算错误的；
（二）分项评分超出评分标准范围的；
（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；
（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。
投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。
参考资料来源：百度百科-评标委员会和评标方法暂行规定
评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格。
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》：
第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的。
应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。
第二十二条投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。
第二十三条评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，应当予以否决。
扩展资料：
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》：
第六十三条 投标人存在下列情况之一的，投标无效：
（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；
（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；
（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；
（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；
（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的;
（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。
第六十四条 评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：
（一）分值汇总计算错误的；
（二）分项评分超出评分标准范围的；
（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；
（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。
投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。
参考资料来源：百度百科-评标委员会和评标方法暂行规定
2013年福建省物价局、住建厅发布《关于规范我省建设工程监理收费问题的通知》以来，建设项目监理服务价格逐渐放开。从实行政府指导价到实行市场调节价，工程监理行业不断健全价格机制；而在监理收费拥抱市场的同时，串通投标报价等价格违法行为、低价招标投标等不正当价格行为也悄然滋生。
今年以来福建省工程监理与项目管理协会（下简称“协会”）发布的不参与项目投标倡议书，无不针对监理取费低、配置要求高的不对称现象，以维护质价相符、优质优价的监理招投标秩序。
1、白菜价！监理取费低至二三折
从协会最新发布的《关于不参与“周宁县不锈钢深加工产业园附属配套工程一期（监理）”项目投标的倡议书》看，该项目的建筑安装工程费为1.137亿元，施工阶段监理服务期为180天，而监理服务费仅有55万元，尚达不到《关于福建省建设工程监理行业服务收费指导意见》标准的2.3折。
这样低的价格实在难以保证监理服务质量：监理企业只能放低工作水平和服务标准，监理人员无法充分使用质量、进度、费用控制管理手段，难以履行提高工程质量和建设水平的职责，监理工作不免沦为形式或摆设，甚至给未来工程质量监管埋下重大安全隐患。
这样低的价格也会严重扰乱监理价格市场：当一家企业因降低投标价格而中标时，往往会有同类企业推出与之类似且程度更甚的应对策略，进而导致更大范围内的反复博弈，致使产品价格偏离正常轨道，扰乱监理市场的价格秩序，彼时价格机制将难以发挥活跃竞争、配置资源的市场调节作用。
长此以往，监理人员由于收入微薄，断档、流失严重；监理企业由于利润丧失殆尽，无法更新技术装备、引入高素质人才，更无法投入人力、物力来搞研发、促创新，发展后劲不足；监理市场由于价格机制失灵，也将使竞争机制失效。
2、工程监理何以频打“特价”牌？
事实上自政府指导价取消后，大部分招标人出于成本考虑，日渐倾向于以低价中标的方式选择监理单位。招标代理机构也迎合招标人想法，制定出了监理服务费极低的招标文件。此次协会倡议在闽监理企业不参与投标，便是针对这些取费过低的招标文件。
而工程监理低价招投标现象的出现，除了建设单位及代理机构不执行监理取费标准、任意压低监理费用的因素外，也有行业自身原因存在。
此前由于监理企业注册、经营门槛低而相对利润较丰厚等原因，监理企业规模一度飞速发展。建设工程监理统计公报显示，如今绝大部分省份都有上百家甚至几百家监理企业。面对政府投资项目减少、房地产下滑的“僧多粥少”市场，监理企业为了争夺市场份额，不惜牺牲利润空间而无底线压价，最终导致低价抢标的恶性竞争现象出现。
另外，先低价中标拿下项目，后不按规定标准和合同要求配备监理人员、设备设施的不规范现象也屡屡发生。这则钻了主管部门在监理人员到位、监理工作履职等方面监督检查深度不足的空子，也进一步加剧了监理效果差、服务不到位的恶性循环。
3、低价招投标，该改改了
此前经协会发声，三明市永安总医院建设项目工程的监理费由272万元上调至614.48万，但仍低于相关取费标准对应的980万元。舆论倒逼工程监理费上涨，也不是长远之计。
首先，主管部门应强化外部约束，维护监理企业的基本利润。如苏州市自3月1日起施行的《关于加强建筑施工现场质量安全监理监管的若干意见》要求建设单位将监理合同基本信息录入实名制管理系统，且监理收费不低于苏州市工程造价信息发布的行业市场信息价格。
其次，行业协会应做好自律监管，积极向有关部门反映监理取费过低的工程项目，并提示监理企业从确保依法履行质量、安全、监理职责所需人、财、物等资源投入出发，核算项目的实际工作成本，不响应低于成本的招标，不以低于成本的报价参与竞标。
最重要的是，监理企业应调整运作模式，主动扭转发展困境。一方面，监理企业应通过强化内控管理、优化市场信誉、调整人才结构、扩大服务内容，克服当前经营挑战；另一方面，监理企业应提高监理人员素质、优化监理工作机制、培养综合工作实力，从而谋求更长远的发展。正如协会在倡议书中呼吁的那样，守住行业底线，坚持提供标准化、高质量的监理及相关服务，监理企业才能迎来长远发展。
此外，监管部门还可引入第三方强化对工程监理的履约监管，如探索建立工程监理履约保证金和索赔制度、推广建设工程监理履约保证保险保证建设工程监理人履行监理义务等。
取消政府指导价，归根结底是为了释放监理市场活力，而不是降低监理取费底线。因此在发挥市场在资源配置中的决定性作用的同时，也应以“有形的手”辅助“无形的手”，打击“饿死同行、累死自己、坑死业主”的低价竞争，维护监理市场竞争的有序进行。
“明知中标单位恶意低价中标”可依据以下条款“评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格”。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条 评标应当遵循下列工作程序：（四）推荐中标候选供应商名单。中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。
1、采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。
评标委员会直接以低价排除就行了。就像有4个投标，5万，8万，9万，10万。就可以排除5万的投标，只评其它3个标就好了。只要价格符合“价格低于成本”就可以废标。经过评标委员会就直接废标。不参加评标就行了！
政府采购中标后又因招标文件不合适废标
你好，中标后因招标文件不合理废标主要存在这么几个问题：
1：采购方在制定中标文件过程中设置不合理条款。
2：采购代理机构在招投标过程中存在违规操作。
3：评审专家未按照招标文件要求进行评标等。
在招标过程中违反了政府采购“公平、公正、公开”的原则，中标后经投标供应方质疑、投诉，财政局政府采购管理部门组织相关部门调查、取证后，在省级政府采购媒体发布公告，予以废标，责令采购方重新组织招标。情节严重者可追究其法律责任。
“明知中标单位恶意低价中标”可依据以下条款“评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格”。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条 评标应当遵循下列工作程序：（四）推荐中标候选供应商名单。中标候选供应商数量应当根据采购需要确定，但必须按顺序排列中标候选供应商。 1、采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。
相关参考：
低价中标存在的问题有哪些
然而，使用这种评标方法存在一定的缺点。低价中标存在的问题具体体现在：1、在实施合理低价中标法的过程中，部分投标人以不正当手段回应“低价中标法”。他们的做法是先打开竞价等级，低价串通。低价中标后，由于各种原因，依次放弃最低价中标和次最低价中标，直至接近投标人预期的投标价格。部分施工单位明知...
什么是恶意竞标?如何防止恶意竞标?
例如：像招标人或招标委员会私送礼品贿赂等。凡不能合理解释价格构成因素的异常低价，评标委员会可以直接判定为低于成本报价，剥夺其中标资格。低于成本报价涉嫌不正当竞争和价格违法，应当依法受到追究，不应成为竞标优势和质疑中标价格的理由。如何防止恶意竞标？（一）加大日常执法巡查力度，加强“两场联动”...
招投标中“低价中标,高价索赔”是怎么回事
二、出现“烂尾”工程 在合理低价中标法实施过程中，部分投标人以不正当的手段来应对“低价中标法”，他们的做法是，先拉开投标的档次，共同低价串通投标。在低价得标后，再以种种理由，依次放弃最低价中标、次低价中标，直至接近投标人自己所期望的中标价为止。有的建设单位明知市场上是高价，却还要以...
政府采购公开招标中如果对其评委打分有质疑,受理单位能否给看评标过程中...
评委打分不可以公布，中标单位在采购网上都会公示出来。品牌不同不影响打分，只要是满足标书技术要求就可以得分，不满足标书要求就是不响应标书文件要求，按照要求是要废标的
政府采购“串标”该如何防
四是选择正确的采购方式,是防范串标的关键。《政府采购法》规定,政府采购可采用公开招标,邀请招标,竞争...七是政府采购中标(成交)评审原则,评审标准可以采取最高限价,低价中标(成交)法,以防串标给采购人造成...得高于此参考价,否则为废标,低于或等于最高限价的报价为有效报价,在有效报价中,以最低报价成为中标(...
政府采购人为招标资质不符合项目要求的企业中标怎么处理
公布了中标单位后期，出现中标人存在问题，或者被举报等情况，可以选用第二中标人或第三招标人，也可以废标。个人观点，仅供参考。
如何应对招投标中的最低合理价中标
关键词: 招投标:最低合理价:中标 在成熟的市场经济体制下,最低价中标作为一种国际通用的评标方式,无论在国外的政府采购,还是工程建设招投标中均得到广泛的应用,成为一种国际惯例。我国加入WTO后,为与此国际惯例接轨,要求越来越多的工程项目都必须通过招标来确定承包方。为了规范招投标市场,我国于2001年实施《中华...
如果招标人不满意中标单位,可以采取什么方法使得中标无效?
如果是私营企业招标，不满意中标单位就有很多办法让中标无效，比如投标书格式不对、资质有些问题、提供材料不齐全、不完整等等，对方只有郁闷的离开。如果是政府机关招标，不满意中标单位也没办法，如果用私营企业对待中标单位办法的话，对方肯定要起诉、投诉，闹得满天风云。1、如果项目已经进入实施阶段，对...
招标文件中规定最低价中标,结果不是,怎么解决?
问题中给出的信息不足，无法判断具体是什么情况，再次推测是中标单位的报价并非最低。这种情况下未中标的供应商可以提出质疑。当然，开标现场大家的报价都需要公布，而且最低价中标已经是最粗暴的评标方式了，这如果都能弄错，还是挺匪夷所思的。
简述低价中标存在的问题
一、出现“烂尾”工程在合理低价中标法实施过程中，部分投标人以不正当的手段来应对“低价中标法”，他们的做法是，先拉开投标的档次，共同低价串通投标。在低价得标后，再以种种理由，依次放弃最低价中标、次低价中标，直至接近投标人自己所期望的中标价为止。有的建设单位明知市场上是高价，却还要以...
相关评论
18399463742： 结果公示中一般公示前三名,对于排在后面的投标人,知道排名也没什么意义,令招标投标法有规定,不能向任何人泄露评标中的情况.
18399463742： 还在公示.在政府采购制度体系中,公告用得多,公示则是屈指可数的.《政府采购信息发布管理办法》第三条提到的公告包括公开招标公告、资格预审公告、中标(成交)结果公告、政府采购合同公告;公示只有单一来源采购公示.《政府采购公告和公示信息格式规范(2020年版)》对政府采购制度中要求发布的各种公告格式进行规范.一共提到了12类公告,具体为:政府采购意向公告、资格预审公告、招标公告、竞争性谈判(竞争性磋商、询价)公告、中标(成交)结果公告、更正公告、终止公告、合同公告、公共服务项目验收结果公告、单一来源采购公示、投诉处理结果公告、监督检查处理结果公告、集中采购机构考核结果公告;公示则只有一种:单一来源采购公示.
18399463742： “明知中标单位恶意低价中标”可依据以下条款“评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格”.《政府采购货物和服务招标投标管理法》第五十四条评标应当遵循下列工作程序:(四)推荐中标候选供应商名单.中标候选供应商数量应当根...
18399463742： 中标公告应公示多长时间,《政府采购法》和《政府采购法实施条例》均没有进 行具体的规定.《政府采购法实施条例》只是规定了采购人或者采购代理机构应当自中标、 成交供应商确定之日起2个工作日内,应发出中标、成交通知书,但具体应公示多长时间 却没有明确规定.不过,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条的规 定,投标供应商对中标公告有异议的,应当在中标公告发布之日起七个工作日内,以书面 形式向招标釆购单位提出质疑.招标采购单位应当在收到投标供应商书面质疑后七个工作日内,对质疑内容作出答复.因此,可以这样理解,如果政府采购的中标公告在公示后七 个工作日后没有人质疑投诉,则可以生效了.因此,政府采购的中标公告公示期为7个工 作曰.
18399463742： 有中标的机会,首先你先购买标书,确认自己的公司或单位是否符合招标文件的要求,有些需要公司的规模、注册资金、业绩、资质等要求,先确认你是否符合要求,如果符合要求就去,不符合要求一般直接会废标,如果对招标文件存在疑问可...
