宋朝在多次战争中为什么屡遭失利为什么宋朝对外战争总是失利？

www.gaoxiao88.net

一、重文轻武

由于宋太祖本人是武将造反登基，所以告诫后世子孙防范武将。宋朝始终以来文臣压制武将，不停地调换军队主帅，导致将不知兵、兵不知将。为了防止部下夺权，北宋设置了许多官员分权，往往一个职位养着多个官员。

北宋的名将狄青战功显赫，却被排挤出朝廷，连欧阳修、文彦博这样的名士也进谗言，可见北宋对武将防范程度之深。

二、冗官冗军

北宋时期的官员对比唐朝的情况，感慨地说“今地不广于前，而官僚数倍于唐”。军队上也是如此，军队数量庞大，但招纳的都是流民、罪犯，军队战斗力低。宋太宗时期，北宋全国登基在册的兵丁约有140多万，但对外战争基本上是一败涂地。

到了宋徽宗时，宋朝名义上还有百万大军，但吃空饷的现状已经非常普遍。金国灭辽时，北宋真正到达前线的部队只有10来万人，其余所部都是虚数。

三、守内虚外

宋朝在对外开拓上一贯被称为“软骨头”，主要是因为其对外政策太过软弱。宋太宗伐辽失败后，不久就去世了。辽圣宗携40万主力南征，到达澶州。吓破了胆的宋真宗在极不情愿的状况下亲征。最后，宋朝在自己处于优势的状况下与辽国议和，缴纳岁币。

特别是自宋真宗以后，宋仁宗、英宗等多位皇帝均是以治内政为主，从未对外进行扩张。仁宗时期接连爆发的的西夏、越南动乱，充分体现了宋朝守内虚外的状况。

四、丢失河套、长城防线

北宋王朝在地理上丢失了传统中原王朝的养马地河套，缺乏强悍的骑兵来对抗西夏、辽国。南宋的史学家认为丢失河套是造成北宋在野战上屡屡被西夏、辽国欺负的原因。宋军虽然数量庞大，但骑兵有限，只能打击溃战，打不了歼灭战。

也就是说，宋军遇到游牧骑兵，打赢了追不上，打输了跑不掉。宋太宗多次伐辽，动员数十万人，全部被辽军诱敌深入，分割歼灭。在极度缺乏骑兵的状况下，宋军不可能像汉、唐那样利用骑兵围歼敌人，只能利用步兵坚守，击溃敌人。

扩展资料：

宋朝的“积弱”是多种综合因素形成的：

1、由于中唐以来兵制变革、选官制度变革，军功集团从历史舞台上退出，那种通过军功受爵的世风被科举取士所取代，因而宋朝必然缺乏汉唐那种开疆拓土的精神。

2、宋朝自太宗朝以后奉行崇文抑武的国策，“崇文抑武”不等于“重文轻武”，自仁宗以后宋朝国防开支要占到国家财政收入的十之七八，所以并没有轻武，而“抑武”确实是宋的国策，抑制武将专权，逐步实行文臣统兵和宦官统兵，至北宋末，举国竟无折冲御侮之将。

3、宋朝实行募兵制，人们当兵主要是为了养家糊口，没有争取军功的动力。

4、中唐以后中原王朝丧失了可供驯养军马的草原，难以组建骑兵部队。

从国家财政和地方财政的角度而言，宋仁宗朝形成的“财匮”延续到南宋，地方财政长期处于入不敷出的窘境，“财匮”之说是有充分根据的。

而从“民穷”的角度来说，宋代社会最底层的人民，与魏晋隋唐相比，不论是法律身份地位、迁徙自由以及谋生手段，都有较大的改善和提高，加之宋朝的社会救济制度不仅汉唐难以企及，元明清也没有超过，而宋代大中城市里五万贯家财的富户人数众多，所以要辩证地看待宋朝的“积贫”。

参考资料来源：百度百科—宋朝

参考资料来源：人民网—对宋朝历史为何有多样解读（史家笔墨）

　　主要体现在两个方面：一是在国家战略方面犯下了一下不可饶恕的错误，另一个是在军事上也犯了几个错得不能再错的错误。

　　没有收回“燕云十六州”是宋朝国家战略方面犯下的最大错误！

　　燕云十六州是现在以北京为中心的华北平原，这里有山有水有肥沃的良田，是中国在北方的重要粮仓，其战略地位非常重要。
　　燕云十六州对中国有多重要呢？看几个著名的历史事件就知道了。
　　蒙恬收复河套之战，以这里为基地，把长城改建成进可攻、退可守的战略后方，积蓄大量的粮草、军器。做好准备后，蒙恬抓住战机，率领三十万秦军大举北进，大破匈奴五十万之众，收复了河套平原，匈奴破胆，北遁千里。
　　汉武帝以这里为基地，进击漠北，最后打败了强横的匈奴。“漠北决战”时，卫青、霍去病率领的汉军正是从这里出发，踏上了中国历史上规模最大的北征之路，数十万汉军横绝大漠，突然出现在匈奴的腹心之地，与匈奴进行战略决战，上演了“单于夜遁逃”和“封狼居胥”的壮歌！
　　到了唐朝，这里的战略地位更形重要，由于京杭大运河的开通，从长安上船，可以直达辽东。当时的幽州，也就是现在的北京，成了战略枢纽，是唐朝经营辽东和北方的战略支撑点，大量的军队在这里驻扎、转进，不计其数的军用物资在这里囤积、贮存、转运。
　　唐太宗东征高丽，唐军就在幽州稍事歇息，然后直发辽东，最后征服了高丽。要是没有幽州这个基地，唐太宗东征高丽的战事不会如此顺利。

　　这些史实说明了一个问题：以北京为中心的华北平原是中国经营大草原和辽东的战略支撑点！正是因为拥有这个战略支撑点，秦始皇那支无敌的军队、汉武帝的强汉大军、攻无不克战无不胜的唐军才能够纵横在广漠的草原上，强横的匈奴、猖獗的突厥给打得惨败，甚至被灭亡！
　　拥有燕云十六州，就拥有如此之多的便利，要是丢失了燕云十六州，又是什么后果呢？宋朝的历史，全方位的演绎了可怕的后果。
　　燕云十六州是中国经营大漠的战略基地，具有不可替代的作用。相反，这里也是北方少数民族进窥中原的战略跳板，因为这里是中原的战略屏障。没有了燕云十六州，中原无险可守，游牧民族的骑兵可以任意驰骋在中原大地。
　　契丹拥有燕云十六州后，一直想进入中原，却没有成功。到了女真人的时候，契丹人想做而没有做到的事情，女真人帮他们做到了，女真铁骑攻入中原，把中原占领了，灭了北宋，宋徽宗和宋钦宗被俘虏，史称“靖康之耻”。这是中国历史上前所未有的耻辱！
　　“千里之堤，溃于蚁穴”这话应该是为宋朝“订做”的。正是因为宋朝不断失地，先是丢失燕云十六州，后是丢失中原，最后导致了宋朝的覆灭！
　　契丹人的时候，丢了燕云十六州，还能过日子。当女真人来了的时候，丢了中原，中国地大物博，还有半壁江山，照样能过日子。可是，当蒙古大军杀来，夺了仅余的半壁江山，南宋小朝廷又能往哪里逃呢？宋太祖泉下有知，不知他对当年没有收复燕云十六州作何感想？

　　可以这样说，从宋朝没有收复燕云十六州那一刻起，就注定要亡于异族之手！
　　假若宋朝收复了燕云十六州，把这个战略要地牢牢控制住，即使后来的蒙古人崛起，即使蒙古人再善战百倍，蒙古人也未必能灭亡宋朝！因为没有汉人的头脑，只会盘马弯弓的蒙古人什么也不是！
　　蒙古人之所以能横扫欧亚大陆，那是因为有汉人的文明，有汉人的科技为其坚强的后盾！成吉思汗西征花剌子模时，郭宝玉随行，给出了不少主意。与其一起西征的汉人工匠不少，为蒙古人制造武器装备，哪一处少得了汉人？要是宋朝当初收复了失地，蒙古人还能横扫欧亚大陆吗？
　　宋朝皇帝并非不想收复燕云十六州，从宋太祖开始，就有收复失地的想法，宋太祖不想打仗，想用金钱赎买回来，为此特的留出一批钱财，叫做“封桩库”。宋太宗趁辽国国丧之际，五路出兵，准备收回燕云十六州，结果给萧太后打得大败而归，还损失了“杨无敌”。

　　之所以没有收回燕云十六州，是因为宋朝皇帝犯了一个不可饶恕的军事错误：没有打造出一支能征善战的骑兵！

　　骑兵是冷兵器时代的王牌兵种，因其快速的机动能力，强悍的冲击力著称！骑兵在中国历史上发挥着极其重要的作用，秦始皇那支无敌的军队就有数量庞大、极为善战的骑兵。汉武帝之所以能打败匈奴，就在于汉武帝认识到骑兵的重要性，改变了汉初奉行数十年的军事战略，不遗余力的打造强大的骑兵。

　　正是因为建立起了数量庞大而又英勇善战的骑兵，卫青、霍去病这些天才的统帅才能纵横在广漠无垠的大草原上。“漠北决战”时，汉武帝一次性投入三十万匹战马，卫霍二人各率五万精锐骑兵北征，最终打得匈奴一蹶不振。
　　唐朝全盛时期，拥有七十万匹以上的战马，每一军装备上万匹战马，因而唐军的机动能力和强悍的战力闻名天下。吐蕃、突厥，甚至新兴的阿拉伯帝国在唐军面前发抖，唐朝也就建立起了让人目眩的绝世武功。
　　宋朝没有吸取历史的经验教训，奉行“以步制骑”的军事战略，就是用步兵对付骑兵。原因在于骑兵太贵，一个骑兵的花费是一个步兵的十倍，为了省钱，宋朝就这么干了，而不是走精兵之路。
　　骑兵之所以太贵，在于战马太贵。战马之所以太贵，在于宋朝的马匹太少，得向周边少数民族购买，几经转手，这价钱自然是非常昂贵了，导致这后果的是宋朝的“马政”腐败。
　　为了拥有更多的战马，宋朝采取汉唐之世的做法，推行“马政”，设立了不少马场，专门牧养战马。由于管理不善，马种不良，马匹矮小，不堪战场使用。管量不善，监督不力，即使有好的马匹，也给那些养马的弄出去卖了，朝廷想要马，没门！
　　宋朝在河北路的十二处马场，一年不过提供两千二百多匹战马，而汉朝在骊山脚下的一个马场，一年就能提供上万匹战马，由此可见宋朝在这方面的管理不堪到哪种程度了。

　　马匹短少，并不是宋朝没有打造出一支能征善战骑兵的根本原因，根本原因在于宋朝在骑兵的使用方面抛弃了早在秦汉时期就验证了的集中使用骑兵的办法，而是把骑兵分散，用来支援步兵。

　　在对骑兵的使用上，宋朝也犯了严重的错误

　　北宋最多的时候，拥有二十四万多匹战马，少的时候也有十七八万匹。要是宋朝象汉唐那般集中使用骑兵，剔除各种不良马匹和损耗，组建一支为数三五万人的精锐骑兵不是问题。
　　造成这种情况的是当时的士大夫们认为北方游牧民族善于骑射，中国人不善骑射，骑兵的用处不大。就连大科学家沈括也认为“契丹马所生，而民习骑战”，宋朝“利强弩”，“舍我之长技，勉强之所不能，以敌其天产，未闻可以胜人也”。
　　骑射不足，可以训练。秦汉隋唐之际，中国拥有数量庞大的骑兵，创造了无数的辉煌。漠北决战时，霍去病率领的五万精锐汉朝骑兵与八万匈奴精锐骑兵在狼居胥山附近相遇，一仗打下来，匈奴骑兵几乎全军覆没，只有数千人逃出去。
　　汉朝能做到这点，为何宋朝做不到呢？大科学家沈括是个博古通今的人物，居然持这种悲观的论调，实在是让人无语！

　　中国还拥有一个优势，那就是中国拥有先进的文明，发达的科技，可以制造出威力巨大的武器，这点远非游牧民族所能比。
　　汉匈战争期间，汉军装备了大量的单兵弩，给匈奴骑兵以毁灭性的打击。唐朝的弩就更不用说了，那是唐军最犀利的武器之一，威力无穷。
　　宋朝的弓弩比起汉唐之际更加先进，威力更大。著名的“神臂弓”这种单兵弩非常优秀，能够穿透女真人的重甲，让女真人极为忌惮。拥有如此先进的装备，宋朝却在游牧民族的进攻面前，一败再败，最后给灭亡。
　　战场上的胜利，需要诸兵种“合成”，需要不同兵种之间进行协调与配合，不能单靠某一个兵种。没有了骑兵，即使打胜了，也无法追击，不能扩大战果，这在宋朝已经得到验证。没有了骑兵，就少了一个强有力的拳头，当两军交战时，无法进行反击，只有挨打的份。这在宋金战争中表现得特别明显，宋军要想打败金军太难，金军一次进攻不利，可以再组织起攻势，一次又一次，即使打一天也没问题。
　　多数宋朝将领把这归结为金军耐战，坚韧。金军比起宋军耐战这点没错，要是宋军拥有强大的骑兵，趁金军攻势受挫之际出动骑兵，发起反攻，胜负很快就分出来了，还会打一天么？岳飞重视骑兵，岳家军里就有几千精锐骑兵，每当金军不利之时，岳飞抓住战机派骑兵反击。其他的宋军在金军面前只有一败再败的份，而金军在岳飞面前只有叫“岳爷爷”的份！
　　可以这样说，中国古代的辉煌是建立在马背上的，正是因为秦汉隋唐这些强大的王朝打造出了一支数量庞大，而又英勇善战的骑兵，才建立了盖世武功。宋朝没有打造出一支精锐骑兵，这是宋朝武功不振的重要原因。

　　最后在宋朝自认为是装备最好的步兵对抗骑兵的战法上也犯下了严重的错误
　　唐朝的步兵使用佰刀，不怕牺牲，敢于与对方骑兵进行肉搏。其结果是骑兵冲击撞死步兵的同时唐朝步兵的佰刀也是大力一刀将对方的骑兵砍死。正是这样不拍死的步兵，使得唐朝的军队不至于一碰到对方骑兵就乱了阵脚，从而溃败成为对方骑兵绞杀的目标。
　　反观宋朝（包括后来的明朝），老是想用远程打击武器打击对方骑兵，如果是火枪技术较成熟的18-19世纪这没问题。然后再早期的远程打击武器显然对对方的骑兵没什么作用。宋朝大多步兵一看到对方骑兵接近立刻害怕四下逃跑，想想看人能跑得过马？结果就是被绞杀的料了。岳飞的步兵敢于与对方进行肉搏，所以能顶住。赵匡胤时代的步兵也敢肉搏，所以即使赵匡胤跟契丹交手败了也能大部分部队撤回来！！！！

南宋不是所有的皇帝都不思进取的。可以这么说圣主明君偏偏将才人才凋敝。而人才将才又偏偏生不逢时。就是这个南宋出了宋朝自开国以来最伟大的君王——宋孝宗。宋孝宗英明睿智雄才伟略很想振作一番。但是，这个时候正是宋朝被宋朝自开国以来最昏庸的三大昏君折腾得奄奄一息的时候。宋朝的三大昏君就是历史上最臭名昭著的宋徽宗、宋钦宗和宋高宗。这个时候，宋朝抗金名将不是被杀就是去世。于是南宋最为轰轰烈烈的北伐失败了。而失败最主要的原因是因为罪大恶极杀害岳飞的昏君宋高宗还活着还是权位高于皇帝的太上皇。由于宋孝宗遭到宋高宗这个超级大汉奸卖国贼的掣肘当然也就功亏一篑。接着宋宁宗也进行了北伐。一代忠良忠心耿耿的谋臣堪称周公的韩侂胄竟然被当时的靡靡之风的文人知识分子们骂做巨奸权奸。一心要北伐收复故土的韩侂胄居然被骂做与卖国求荣的秦桧齐名的奸贼。最后被政变谋杀。
总之宋朝谁抗金谁就不得好死。谁卖国谁就升官发财。
宋朝的菜不是说宋朝贫穷落后。相反宋朝很富有。富得流油。宋朝的菜不是说宋朝军事力量弱相反宋朝对外战争中屡战屡胜。宋朝的菜不是说宋朝没有良将贤臣。相反宋朝的良将贤臣人才济济。宋朝的菜不是说宋朝愚昧无知，相反宋词风雅独领风骚。....　　那么宋朝菜在哪里？君昏臣庸。宋朝皇帝不是没有明君，也不是没有圣主。唐宗宋祖。能与李世民相提并论的皇帝不是明太祖朱元璋、清圣祖康熙而是宋太祖赵匡胤。但就是赵匡胤制定的重文轻武，对将领不予信任导致宋朝积贫积弱的重要原因。颤渊一战，寇准提出乘胜追击，杨六郎打得辽国损兵折将。本来可以一举收复幽云十六州。宋真宗贪生怕死，功亏一篑。宋神宗一心改革，偏偏用个不懂得统战工作的王安石，且不能用铁血政策厉行改革。又一个功亏一篑。结果连西夏都打不过。宋徽宗时代，是宋朝的鼎盛时代，宋徽宗时代的富裕程度已然超越盛世大唐。可就是这位宋徽宗用六贼搞花石纲，搞得民不聊生。面对金国入侵有李纲不用、有宗泽不用。就知道禅位、逃跑、投降。结果，靖康耻。两个皇帝做俘虏。皇后、皇妃、公主、官家、富户女子皆沦为军妓！首都沦陷！靖康耻，犹未雪！臣子恨，何时灭？宋高宗可谓国仇家恨于一生。而这个昏君竟然厚颜无耻到极点，直把杭州作汴州！岳飞被冤杀！韩世忠被革职。秦桧卖国求荣，升官发财。　　宋朝最伟大的皇帝宋孝宗为岳飞平反。誓师北伐。可惜，宋孝宗没能坚决坚持，又一次功亏一篑。宋宁宗、韩佗胄贬秦桧、扬岳飞。出兵北伐，发誓收复河山。可宋朝的文人墨客却大骂韩佗胄为奸贼，使得一代英雄含冤而死。宋理宗谋朝篡位，用奸贼贾似道最终宋朝亡国。文天祥宋朝不用就知道投降。　　宋朝就是这样，投降、卖国、割地赔款。谁卖国谁升官发财。谁抗击侵略谁就被贬官杀头。
就是这样败落

翻翻宋史辽史资治通鉴等等你会发现宋朝失败战役的真不算多为什么没有像汉唐时期那么辉煌一是没有大面积的领土扩张二是宋朝面对的敌人是除了晚清以来历史书最强大的帝国汉唐面对的敌人主要是游牧民族和小国家宋朝面对的是统一的大帝国霍去病砍了几万匈奴人的脑袋匈奴就快散架了在宋朝的战争中两万连零头都算不上每次战斗都是十万几十万的规模这种规模在历史上很少见可以说只有宋朝面对了这样的局面如果你不想翻史书就看看铁血强宋这本书纯军事记录记载了宋朝与各国的主要战争对辽战争胜多败少西夏更是几乎处于一直挨打的地位金国初期牛逼一点也是得益于陕西军来不及回防和杀童贯导致陕西军群龙无首好像一个人四肢很强壮就脑袋上中了一箭当南宋建立稳定以后金国也是一直处于下风蒙古确实强大但是前期也是被宋朝打的不止一次想放弃攻宋还赔上了一位大汗的性命孟珙打的蒙古一直没胜过连蒙古也感慨宋朝有孟珙在无法灭宋的结论如果不是刘整被迫降元历史恐怕还会改写宋朝可能还不会死历史就是这么阴差阳错的一件事可能就影响全局

宋朝在多次战争中为何屡遭失利

翻翻宋史辽史资治通鉴等等你会发现宋朝失败战役的真不算多为什么没有像汉唐时期那么辉煌一是没有大面积的领土扩张二是宋朝面对的敌人是除了晚清以来历史书最强大的帝国汉唐面对的敌人主要是游牧民族和小国家宋朝面对的是统一的大帝国霍去病砍了几万匈奴人的脑袋匈奴就快散架了在宋朝的战争中两万连零头都算不上每次战斗都是十万几十万的规模这种规模在历史上很少见可以说只有宋朝面对了这样的局面如果你不想翻史书就看看铁血强宋这本书纯军事记录记载了宋朝与各国的主要战争对辽战争胜多败少西夏更是几乎处于一直挨打的地位金国初期牛逼一点也是得益于陕西军来不及回防和杀童贯导致陕西军群龙无首好像一个人四肢很强壮就脑袋上中了一箭当南宋建立稳定以后金国也是一直处于下风蒙古确实强大但是前期也是被宋朝打的不止一次想放弃攻宋还赔上了一位大汗的性命孟珙打的蒙古一直没胜过连蒙古也感慨宋朝有孟珙在无法灭宋的结论如果不是刘整被迫降元历史恐怕还会改写宋朝可能还不会死历史就是这么阴差阳错的一件事可能就影响全局

宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。都知道，宋朝在历史上是相对于富裕的一个国家，而军事力量相对来说比较弱，对外战争基本上都是输多胜少，在北宋前期，主要敌人主要以契丹《辽国》为主，对辽国的军事战争输多胜少，
因为幽云十六州在公元936年，中国后晋的开国皇帝石敬瑭（后唐河东节度使）反唐自立，向契丹求援。契丹出兵扶植其建立后晋，辽太宗与石敬瑭约为父子。天福三年（938年），石敬瑭按照契丹的要求把燕云十六州割让给契丹，使得辽国的疆域扩展到长城沿线，往后中原数个朝代都没有能够完全收复。燕云十六州的战略意义使得中原的北宋政权感受威胁持续长达二百年。
天龙八部剧照
燕云十六州为险要之地，易守难攻。失去燕云十六州这个北部屏障，直接导致中原赤裸裸地暴露在北方少数民族的铁蹄下，对宋朝的衰变乃至灭亡有着重大影响。并入辽朝的燕云十六州，不只是辽朝的经济最发达地区，而且也是辽朝“汉人”问题最为突出的地方。以至于宋军在对辽战争处于被动的状态下。
北宋末年，女真人在在关外逐渐强大起来，女真原为辽朝臣属，天庆四年（1114年），金太祖完颜?F统一女真诸部后起兵反辽。于翌年在上京会宁府（今黑龙江哈尔滨）建都立国，国号大金，建元“收国”。并于1125年灭辽朝。成为当时中国北方霸主，在虎视眈眈中原，并率领大军南下，1125年金国大举南侵，金军攻破东京（今开封），俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。导致靖康之耻，公元1127灭了北宋，北宋灭亡，而宋朝也进入南宋。
忠岳飞剧照精
而蒙古人在成吉思汗的带领下也慢慢强大起来，1234年宋朝联盟蒙古人灭金，大金灭亡，而宋朝面对的敌人换成了蒙古人，最终也难逃被蒙古人消灭，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
水浒传剧照
那么，是什么原因导致宋朝对外战争如此失利？有外因素的也有内因素。
外因素主要是辽金蒙古人，都是北方游牧民族，骁勇善战。而骑兵更是厉害。
内因素是：第一，重文抑武。因为宋太祖是武将出生，最后也是发起陈桥兵变，黄袍加身还成为皇帝。也吸取五代兵将擅权的教训。决定以文人之天下，贬低武将。枢密院等对军队机构由文人统辖，而文官内部严重腐败。而同一时期的辽国枢密院全都是武将。因此对于战争的调度指挥宋朝不如辽国。
第二，过分的中央集权制。宋朝加强中央集权，对于军队管理实行”强干弱枝”的政策，当大部分优良的地方军队调往中央，削弱地方军队的实力，增强中央军队的实力。同时在加以更戍法，使得兵不知将，将不知兵，这两个因素对于戍边的宋军显然都是不利的。
第三，募兵制度。宋朝没有军人退役的制度。宋太祖打算将平时的饥民招入军队，把有可能形成造反的力量变成镇压的力量，减少民间的反抗。但是同时宋军内部良莠不齐，很大一部分的老弱病残无法战斗，真正能战斗的只有20岁到40岁之间的人。
第四，两次重大战略失误。北宋末年和南宋末年分别与金和元一起联合抗击辽和金。看似高明，实际上是引狼入室之举。如果宋不去插手，坐山观虎斗，两败俱伤，而且加在中间的辽国和金国还可以作为缓冲地带。相比之下，宋朝不如辽金两国。后汉皇帝刘知远将契丹势力赶出中原，契丹与刘汉本有仇恨。后来，北汉大将郭威拥兵自立，建立后周，刘知远的弟弟刘崇在河东继续维持刘汉，史称北汉。按理说，辽国和北汉有世仇，但是后周世宗在进攻北汉的时候，北汉向辽国求援，辽国出于牵制后周的战略的意图，对北汉支援。同样金国所扶植的伪楚和伪齐也是起到缓冲作用的战略意图。
所以，不管是对内还是对外因素，宋朝的灭亡是不可避免的。

搞笑吧

宋朝在多次战争中为什么屡遭失利为什么宋朝对外战争总是失利？

相关参考：

相关评论

相关话题

搞笑吧

宋朝在多次战争中为什么屡遭失利 为什么宋朝对外战争总是失利？

相关参考：

相关评论

相关话题

宋朝在多次战争中为什么屡遭失利为什么宋朝对外战争总是失利？