爱情是没什么道德的，但爱情又是最大的道德这句话怎么理解恩格斯有句名言：没有爱情的婚姻是不道德的。那么没有婚姻的爱情...

www.gaoxiao88.net

如果无特殊需要,我们没必要找到恩格斯的原话,但无疑你想知道马克思主义的爱情观,那么在此爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想，在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕，并且渴望对方成为自己终生伴侣的一种最强烈、最稳定、最专一的感情。这里有几个要点重点强调一下。客观物质基础：我们说，爱情不能完全以急功近利的标准地来做物质上的要求，但也不能完全不考虑一定的物质基础，过着精神的乌托邦生活。认为只要有了感情就可以解决一切，恋爱过了一定时期，更多的是实际的物质生活上的问题。共同的生活理想与最真挚的倾心爱慕，这一点很重要，双方一定要有共同的生活理想，说白点就是有共同语言，比方说，在座的各位都是受过高等教育的大学生，因而呢，恋爱的对象就基本上不可能是没有上过学或者上学很少的人，这里我说的是大致的情况。一方面我们没有更多的机会接触这类人，再者就是因为如果双方没有共同预言的话很难持久得沟通下去。另外就是双方的感情要真挚，没有感情支撑的爱情不会是长久的爱情，这点道理大家应该都懂。第三点，渴望对方成为自己终生伴侣，很显然，爱情和婚姻按照是联为一体的。单纯为了爱而爱，而不要婚姻这个结果的爱情对自己和他人都是不负责任的态度，是不道德的。最强烈、最稳定、最专一，这是爱情的特点。下面我们就来讲。（二）爱情的特征爱情具有社会性、平等性、专一性、依存性、自主性等特征，其中主要有： 1.平等性：爱情作为人的生理和心理需求的高度统一，体现在两个人之间要相互尊重、相互信任、相互关心、这是平等的关系，而不是依附的、占有的关系。这种平等的关系表现在，男女双方可以相互追求、相互爱慕，爱情才能产生和发展。有的同学会说我才不管你爱不爱我，反正我爱就你就行了，我追到手了，就会有爱情了。我说这样的爱情就违背了平等的原则。我们上面说的波波的那个例子大致就是这样的情况。此外，恩格斯说：“爱情是以所爱者的互爱【板书】为前提的”。我们看互爱的含义：1、互爱的双方首先要尊重对方自愿选择的权利，一方强制对方或勉强凑合都不是爱情。每个人都有爱和被爱的权利。所以死缠烂打地追对方不是爱情。其二，单相思不是爱情。道理很显然。恋爱的平等性更表现在尊重对方的人格。也就是爱情是需要双发的付出的，一个同学在期中考试给我提供了一个很好的例子，说爱情就像一个乘法，一个人付出全部，另外一个人一点也不付出，那么结果就是1X0＝0，如果每个人付出0.5，那么这么爱情就是0.5X0.5＝0.25。所以呢，显而易见，爱情要双方共同努力的，双方付出的越多，爱情才能越稳定越美好。 2.专一性：在我上大学的时候，我们班级有个女同学，虽然已经与别人谈了恋爱，但是仍要保持与别的男生单独约会，别的男生约她吃饭她就去，请她游玩她也去，真是来者不拒。我们说这就违背了爱情的第二个特征，专一性。恩格斯指出，爱情按其本性来说是排他的。爱情一经产生，就具有这一特征，所以为什么说有那么多的醋坛子呢，是吧。爱情的专一性、排他性说明对待爱情应该是严肃、慎重的态度。一个人如果同时爱上两个或更多的异性，那不可能是健康的、真正的爱情。 3.依存性：谈过恋爱的同学会体会到，恋爱的时候如果另外一半不在身边，总感觉有心事似的，这就是爱情的依存性。恋爱的双方感情上相互眷恋，行动上相互支撑，生活上相互关心。有的同学谈恋爱毫不估计对方的感受，只在乎自己的感受，我们说，这也违背了爱情相互依存的属性，是一种自私的爱情。 4、自主性：有的同学认为谈恋爱必须要经过父母的同意，有的家长就说，我姑娘或者我儿子谈恋爱必须经过我的同意，这种情况在男生中比较普遍。我上大学的时候有个同学就说，我也不知道找什么样的对象，反正我妈同意就行。这个同学的看法大家都会同意吗？（这里虽然我们强调恋爱的自主性，但是我想父母毕竟是过来人，还是可以给我们一定的参考，但是爱情最终的决定权还是在我们自己的手里的。没有婚姻的爱情是不手法律保护的，这只是敝人愚见。

意思是爱情是没有什么道理的，但是真正的爱情要建立在道德的基础之上，不能为了爱情去做没有道德的事，比如当小三等等。

菩提本无树，明镜亦非台

爱情不讲世俗礼教
爱情只讲互相尊重

恩克思提出的“没有爱情的婚姻是不道德的”这句话的理解是》？

什么没有爱情的婚姻不道德,彼此尊重就好了，日久同样生情! 没有婚姻的爱情不就是永远在恋爱吗?没有道德跟不道德吧? 这要看出发点，有时候婚姻不是基于爱情，而是基于比爱情更神圣的东西，那么这段婚姻也是美好的。相爱的两个人因为种种原因没有结合，但是彼此的心曾经紧紧地拴在一起，那么这段爱也是美好的。美好的事物也就不存在道德与否。任何事情没有标准答案，只有相对的适合与不适合。而所谓道德只是人们给自己拴上的枷锁，有时候要辩证地看问题。

都说婚姻是爱情的坟墓，但我不这样认为。我是一个崇尚更可以说是一个向往婚姻的人，但是我觉得婚姻是应该建立在爱情的基础上的。就比如说爱情是一场长跑比赛，那么婚姻就是这场长跑比赛的终点。也许很多人惧怕婚姻或者讨厌婚姻。但是就算你再喜欢比赛的过程，这场比赛还是会结束的~也就是爱情的最后终究会面对婚姻。这是一个不能逃避的终点！！！所以你说的没有婚姻的爱情是否道德，何谓道德？爱情或者婚姻怎么能与道德牵扯到一起？比如一个乞丐和以个公主他们真心相爱~ 但每个人都会认为他们是不会又结果的。也许他们真的不会又什么结果~但他们为了自己的真情爱过恨过经历过。这也是人生中值得怀念以及值得骄傲的事情~~但假如两个人都不想面对婚姻，他们可以选择逃避~~可以来一个举世无双的长跑比赛。规则由他们定~~所以只要他们想，多长的路程都是可以的。所以请正面看待婚姻以及爱情，它们是神圣的~ 没有任何道德不道德可言...

搞笑吧

爱情是没什么道德的，但爱情又是最大的道德这句话怎么理解恩格斯有句名言：没有爱情的婚姻是不道德的。那么没有婚姻的爱情...

相关参考：

相关评论

相关话题

搞笑吧

爱情是没什么道德的，但爱情又是最大的道德 这句话怎么理解 恩格斯有句名言：没有爱情的婚姻是不道德的。那么没有婚姻的爱情...

相关参考：

相关评论

相关话题

爱情是没什么道德的，但爱情又是最大的道德这句话怎么理解恩格斯有句名言：没有爱情的婚姻是不道德的。那么没有婚姻的爱情...