[我对语文课程改革的一点看法]对课程改革的看法
1、语文课堂性能失调。尽管《中学语文新课程标准》已明确:语文是工具性与人文性的统一。但大多数教师或许是因为以前“双基”搞得太多的缘故,而有意无意地将“人文性”举得太高。诚然,中学生语文教材中所选取的文章,不说字字珠玑,至少是文质兼美。从抒发感怀到品味人生,敏悟者自是能由此而思接千里,神游八荒。虽然其人文精神得到了最高体现,却无形中压缩了语文作为一门语言学科的基础知识的积累与训练。特级教师陈钟梁老师说得好:“语文教学是最讲究咬文嚼字的。”因此我们应该谨防走极端的教改路线。退一步说,你如果不重视字、词、句积累教学,就会造成学生很差的语感,也就会出现学生创新造句仍至模仿句能力很低的状况,最终的结局只有一个――空中阁楼。
2、打着“自主、探究”的旗号,远离了课堂教学的目标。新教材提倡语文综合性学习,强调自主、合作、探究的学习方式,注重语文的实践活动。结果一不小心,为数不少的教师在课堂上占用大量的时间进行自主讨论、合作学习、探究问题等。从表面上看,这很合乎新教材的理念,但细究一下,他们却忽视了语文基本知识的教学,如识字教学、词积积累及其运用等等。问其缘由,说是学生已在课前预习了,结果在课后抽测中很不尽人意。其实人的认知规律已经表明,学生的学习,首先应该有一个知识建构的过程,没有这个过程,所谓的“自主、合作与探究”就只能是水中月,镜中花。像大海中找不到方向的小船,四处飘泊。一堂课下来,学生是畅所欲言了,可热闹背后,我们的学生究竟收获了多少?难怪有学生如是说:现在的语文课好是好玩,但不上好像也没什么损失。就连语文教师自己提到语文课堂教学效率,也是哑巴吃黄连――有苦说不出啊。
3、过分追求时髦,大量用“电”教学。近年来,语文教学积极倡导运用电教手段,大力提倡多媒体进入课堂教学,大力提倡多媒体进入课堂教学,于是很多老师想方设法使用带“电”的教学手段,这虽然值得肯定,但认为电教手段运用得越多越好,尤其是各种优质课、公开课的评比,似乎是非“非电勿优”了。这也是一种教学误区.主要体现以下几个方面:
(1)会扼杀学生的思考力和想像力。语文教学是以语言为基础,通过质疑,探、领悟、延伸等方法,从而使学生在不知不觉中插上想像和联想的翅膀,以达到“思接千载,心游万仞”之境界。但一旦多媒体手段运用过多,就有可能失去了形象的思维训练,也就会削弱了语言的弹性和张力,长此以往会扼杀学生的想像力和创造力。
(2)会分散注意力。中学生好奇心很重,一旦多媒体等手段运用过多,学生好奇心转移到屏幕上,那么其注意力就不能专注于文章之中。太多直观的东西,因教师的精心设计与制作,失去了学生参与,自然也就谈不上自主学习了。所以有时语文老师花了大量的时间去制做课件,但往往达不到预期的效果,甚至有时弄巧成拙,事倍功半。
(3)禁锢了老师,禁锢了学生,也禁锢了课堂。试想,一个课件,尤其是一个内容丰富的课件,可以说是教师智慧的结晶。它包含了教师对课程的整个的设计以及对自己文章的理解,每一个提示、每一步引导、每一个环节,都是预先设计好的。教师上课是就得跟着课件走,势必得诱导学生一步一个坑,步步为营,才能功德圆满。否则,错之一步就将差之千里。
4、把课堂当做大拼盘。语文教学应该讲究整体性,应该围绕一个中心去自主学习、认真探究。可是在新教材实验中,很多老师为了营造热闹的课堂氛围而片面地运用一些“花边”来加以修饰,力求每堂课都出新出采。表演、画画、唱歌、参观、访问、调查、实验、竞赛、辩论、演讲、制作……不断翻新,层出不穷。学生的参与热度勿用置疑,但过多过频杂的活动到底于他们的语文学习又有多大的帮助呢?有多少学生真正地学到了相关的知识呢?何况教师也不可能是全才,什么都懂什么都会,哪一样都能做指导。教无定法,但不是无法。一个语文教师首先应剖析自己,让自己的长处在教学得到发挥,并不断完善,并形成自己的艺术风格。同时,在语文学习中有意识地培养学生学习语文的一些良好习惯,以及在学生心中形成一些较为稳定的学习模式及方法,如阅读的习惯、写随笔的习惯、观察思考的习惯,不同文体文章的阅读模式等,让学生有章可循,有法可依。
《语文课程标准》尤其强调教学的过程。过程本身就是目标,而且是长远的目标,甚至是最重要的目标。缺乏过程就是缺乏了体验,缺乏了实践,知识与技能就难以内化,就削弱了创造力培育的前提。开放的过程必然要有开放性的目标观。教师要善于根据教学内容,结合学生的生活实际,创设问题情境,使学生认真观察,积极思维,从中发现问题。让学生带着问题走进教室,带着更多的问题走出教室。知识的传授只是我们的一个目的,而激发学生的问题意识,探求解决问题的策略,特别是让学生形成自己对解决问题的独立见解更为重要。只有这样才可能达到“学大于教”的境界。
相关参考：
1.请说说义务教育语文课程改革的基本思路
语文课程改革的基本思路 1.语文课程功能的定位 关于语文课程的定位，一方面要考虑语文课程本身具有什么样的功能，一方面要研究外部对语文课程具有什么样的要求，两方面结合起来，确定在当今社会发展大趋势下语文课程的位置。新一轮的课程改革从本国的国情和特点出发，提出了适应当今时代的培养目标，其要点是：...
语文课程标准解读心得体会简短
另一点体会是,新课程标准仍然非常注重语文基础知识的学习和掌握,新课程标准对语文基础知识不但有具体的要求,还有量化标准。 我觉得把握新的课程评价标准,有一点最应值得重视,那就是:语文课程评价一定要立足于现代社会要求学生所具备的语文素养上,一手好字,一篇好文章,依然是现代社会所需要的,除了这两点,现代社会要求民...
面对《新课程标准》语文教学反思
是一项艰巨的工作。同时，创新教育也是一个崭新的课题，语文教学需要创新教育为它注入活力，让它向更加正确、健康、文明的方向发展。当然，创新教育这一课题，也离不开语文教学这一庞大的载体，只有把创新教育巧妙地融入语文教学，并从某种程度上指导语文教学，才能推进语文教学整体改革，提高素质教育水平。
简答语文课程改革的价值是什么?
常识告诉我们,课程的设置和实施必有其意义和价值。但作为基础教育基础课程的语文学科,其意义和价值似乎一直摇摆,难有定论。语文知识、能力、素养,思想、政治,人文、审美、实践创新能力等,语词越来越新,调门越来越高;但从教学的实效看,却越来越令人难以满意。研讨语文课程的价值尤其是核心价值,找准语文教育...
课程改革,怎样去进行小学语文教学?
新一轮课程改革,使小学语文教学充满了新的活力。这当然是件大好事。同时,也应当看到,由于大家对新课程尚处于探索阶段,到底怎样去进行小学语文教学,众说纷纭,使人有种无所适丛的感觉。许多观点虽然很独到,很新颖,但操作起来,好象又很不好把握。尤其是通过听一些课,隐隐觉得我们现在的语文教学开始走向新的极端:一味...
语文新课标心得体会
新的一轮以课程与教材为核心的改革正在逐步展开，这给小学语文教学带来了生机，当然也带来了挑战。另一点体会是，新课程标准仍然非常注重语文基础知识的学习和掌握，新课程标准对语文基础知识不但有具体的要求，还有量化标准。我觉得把握新的课程评价标准，有一点最应值得重视，那就是：语文课程评价一定要...
如何深化语文课程改革
——有的地区学生负担仍比较重。老师普遍对考试比较担心。究其原因，不外乎三个方面：一是习惯势力使然，二是语文课程评价改革工作滞后，三是对“课标”的理解不够全面。有人把目前的语文课程改革比作“似雾，似风，似雨”，可见还有不少困惑或疑虑。语文课程改革应怎样进一步深化呢？我有以下几点想法：...
小学语文课改如何落实?
课程改革的核心环节是课程实施，而课程实施的基本途径是课堂教学，因此，课堂教学改革是课程改革的重点。课堂改革应该以课堂教学改革为突破口，努力通过对课堂教学的变革，促进学生健康发展，下面几点是我对课堂变化的看法。一、小学语文课堂变民主了 例：下课铃声响了，可是学生的作业还没完成。于是我问学生...
对语文课的建议
对语文课的建议如下：1、顺应课程改革，努力建设开放而有活力的语文课程 教师注意学习，从整体思考语文教学，立足课内放眼课外，应拓宽语文学习和运用的领域，注重跨学科的学习和现代化科技手段的运用，使学生在不同内容和方法的相互交叉、渗诱和整合中开阔视野提高学习效率。2、更新观念，构建充满活力的语文...
试论新课程标准对语文教学进行了重新定位,出现了哪些转变
新课程标准对语文教学进行了重新定位，出现了的转变如下：1、在语文教育教学中，一直有着“教语文”还是“用语文教人”的争论。所谓“教语文”，便是将语文教学定位为学科教学，其重心放在语文学科内容方面，教师是学科内容的捍卫者和代言人，学生是学科内容的容器，教学便是教师往容器内灌注知识与技巧。2...
相关评论
13997383228：[答案] 面对社会发展的需要,语文教育必须在课程目标和内容、教学观念和学习方式、评价目的和方法等方面进行系统的改革.短短的几句话,却字字千斤!当语文教学不再仅仅是把佳作名篇详剖细讲,不再仅仅是字句段篇、标点修辞,也不再仅仅是师授生...
13997383228： 当前语文课程改革中,要特别重视哪些关键的教学环节, 1.重视预习工作:传统教学中以教定学,让学生配合和适应教师的教,长此以往,学生习惯于被动学习,学习的主动性渐渐丧失.因此,在语文课程改革中,教师应该重视学生的预习工作...
13997383228： 从大学生的语文修养反思小学语文教育从《一家长质疑大学语文教育》及《错字连篇·语文教育为之蒙羞》两篇文章可以看出,现在大学生最基本的语文能力和素养令人忧虑.如果我们在小学语文教育阶段没有解决好学生基本的听说读写能力的...
