合议庭笔录是什么意思

www.gaoxiao88.net

问题一：法院里什么人是写合议庭笔录的书记员

问题二：法院合议庭是什么意思合议庭，是指人民法院审理案件时，由一定数量的审判人员，采取法定的形式所组成的审理案件的组织。
合议庭的组成，按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭。上级人民法院撤销原判，发回重新审理的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭。对案件评议时，一般先由陪审员、审判员发表意见，然后由审判长发言。如果合议庭的成员意见不一致，应当开展讨论，以少数服从多数的原则，如实记录在案，少数人的意见也如实记录，而不是由审判长或者哪一个人说了算。经过合议庭的重大疑难案件，院长认为有必要，可以提交审判委员会讨论决定。审判委员会有权改变合议庭的决定。

问题三：合议庭的笔录是否要公开？要公开`1`
要做到立案公开、透明,标准统一,立审分离;审前准备程序规范,包括排期、送达、调解、证据交换等,要做到公开透明,标准统一,规范有序;庭审程序规范,要做到庭审公正公开,尤其要充分保障当事人的举证、质证、陈述及辩论的权利;合议庭评议规范,...

问题四：法院合议庭是什么意思人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组工合议庭进行审判；第一审行政案件一律由合议庭审判；第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。
合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

问题五：怎样做好合议庭评议笔录要做好合议评议案件笔录，我们首先应当知道合议庭评议案件的规则：（一）由审判长主持评议，并引导合议庭就案件性质、证据采信、事实认定、法律适用和公正处理等充分进行评议；（二）案件主审人应当客观、全面汇报案情，如实陈述与案件有关的其他情况，并归纳争议焦点、列举相关证据和确认案件事实，提出处理意见、理由及适用的法律；（三）合议庭成员围绕案件证据采信、事实确认、法律适用和公正裁判自由、充分、独立的发表自己明确的处理意见；（四）审判长对评议内容和结果进行归纳，形成合议庭明确的结论；（五）由合议庭成员审查合议庭笔录，并在评议笔录上签名。合议笔录应当完整、准确。知道了合议庭评议的基本规则后，我们应当熟知合议笔录的格式要求，这里就不再赘述。合议笔录记录过程中的几个疑难问题：第一、没听懂时怎么办? 首先，要尽量保证你听懂案件。具体作法是：在主办人汇报案情时,认真听取主办人汇报或是自行翻阅原审判决（二审案件查看一审裁判，再审判决，查看一、二审裁判）及双方意见,包括一审起诉状、二审上诉状、再审申请书及答辩状并作出简图。如果在完成了上述准备工作后，仍然对于各位法官在评议过程中的陈述不甚解其意，不要害羞，礼貌的询问法官相关陈述的意见，或是向评议人说明一下你的理解，以便得到评议人的确认或纠正。第二，记录原话，还是根据自己的理解记录？首先，要抓紧时间调整语序及语法性错误。人们在说话过程中，会比较频繁地出现语序颠倒、省略主语等现象，你应当在记录中尽快识别出这些错误，并将之进行校正。问题在于，对于不存在语序性、文理性问题的陈述，是记录原话还是否凭自己的理解去记？我的建议是，尽量记录原话，语言的内涵是丰富的，你自认为语意相同的两个词语，它们之间的意思在不同的语境下可能有相当大的差异的，而且有的词语恰恰是评议人精心选择的，自以为是可能导致记录内容与评议人内心真实意思的偏差。第三、记录全部评议实状还是可以有省略？我认为，书记员的角色相当于一个史官，我们的职责是忠实于发生的状况，而不权以自己的好恶或自以为是的判断删节某些情境。但是，对于一此论证过长、相互之间紧密性探讨、征询、确认的话语，可作概要性记录，比如一位法官不能确认个别细微情节，向主办人询问，主办人及另位法官进行解释等这样的情节，该法官因此理解偏差，再次通过反问方式询问，另外两位法官相继补充解释等等类似情况，如果不引发进一步深入讨论，可以不作记录。当然，在这种情况下，可以询问审判长此节是否载入记录。第四、对于法官出现的某些错误是否进行更正？我们的书记员，大多受到高等法学教育，其中一部分通过国家司法考试，他们有相当的专业知识储备，在法官的长期教导下，本身即具备一定判断案情的能力，因此，对于法官在评议中偶然出现的一些错误，比如法律用语的错误、法律条文引用的错误等问题，书记员可以向评议人提出疑问，由评议人进行判断以确定自己是否对之前的陈述进行修改，这既是对案件质量负责，也是保护评议人的恰当的方式。第五、是否发表对案件的意见？有的合议庭会根据案件情况，会主动征询书记员意见，书记员这时可以大方发表自己的意见，但是应当保持谦虚与学习的态度。如果合议庭没有主动征询书记员的意见，书记员可根据情况决定自己是否发表意见，如果情境、时间允许，对于探讨性较强的案件，可以发表一点意见，对于探讨性不强，但自己心存疑问的案件，可以抱着学习知识的态度在合议后向法官请教。以上就是我在记录合议笔录时的一点心得，与大家分享。第1页共1页

问题六：合议评论笔录有哪几个部分组成根据合议庭评议案件的规则，严格按照合议庭评议笔录的制作方法认真制作记录。
合议庭评议案件的规则：（一）由审判长主持评议，并引导合议庭就案件性质、证据采信、事实认定、法律适用和公正处理等充分进行评议；（二）案件主审人应当客观、全面汇报案情，如实陈述与案件有关的其他情况，并归纳争议焦点、列举相关证据和确认案件事实，提出处理意见、理由及适用的法律；（三）合议庭成员围绕案件证据采信、事实确认、法律适用和公正裁判自由、充分、独立的发表自己明确的处理意见；（四）审判长对评议内容和结果进行归纳，形成合议庭明确的结论；（五）由合议庭成员审查合议庭笔录，并在评议笔录上签名。合议笔录应当完整、准确。
合议庭评议笔录内容和制作方法
(一)首部
标题和笔录头如格式所示依次填好。其中合议庭成员包括审判长、审判员或陪审员。“评议……一案”中应填明当事人姓名和案由。
(二)正文
根据刑事诉讼法第162条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出被告人有罪或者无罪、犯的什么罪、适用什么刑罚或者免除刑罚的判决。因此刑事案件的合议庭评议笔录正文部分应主要记明：对案件事实、证据、性质、罪名的认定;适用法律定罪量刑的具体意见;对赃证物的处理;对有附带民事诉讼的如何解决;评议中的分歧意见、评议结果。
民事案件的评议，应记明评议人员对纠纷事实、证据的认定;对是非责任、权利义务的认定;适用法律解决纠纷的处理意见;对事实不清、证据不足所采取的具体措施;对民事违法行为的制裁情况;评议中的分歧意见和评议的结果。
二审、再审案件的评议，应记明承办审判员对案件事实的简介，对原审判决、裁定的意见及其评价(二审案件还应针对上诉或抗诉理由做出评定);评议中的分歧意见和评议结果等。
记录时应注意如实记载评议全过程，并能抓住重点问题。对评议结果，一定要明确具体。意见分歧之处，应如实记入笔录。要语句通顺，保持评议人员的原意，不能妄自推测。有些案件，评议不止一次的，应在各次的笔录上记明是第几次评议。
(三)尾部
笔录记完后，由合议庭成员和书记员核对审阅，并由合议庭成员签名。

问题七：合议庭笔录是否需要书记员签名不违法，合议庭成员不包括书记员，但可以对书记员提出回避申请。
《民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
《民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。

问题八：什么是合议庭？行政案件为什么要由合议庭来审理就是3个以上审判员或审判员和人民陪审员一起审理案件，人数一般是3、5等奇数，大部分情况是3人。行政案件涉及到行政机关行使行政职权是否合法的问题，也涉及到行政机关今后如何依法办事的问题，其影响是重大的，为了确保审判的质量，人民法院采用合议庭的形式审理行政案件，能集思广益，发挥集体的智慧和力量，有助于行政争议正确、及时地解决。

问题九：我第二次开庭合议庭啥意思可能是第一次开庭适用简易程序，简易程序独任制开庭，独任制是由一名法官审理和一名书记员记录；第二次开庭简易程序转为普通程序，普通程序以合议庭的方式开庭，合议庭一般是由三名法官一起出庭审理和一名书记员记录

问题十：合议庭评议笔录与审委会讨论记录为什么不允许律师查阅防止律师了解评议过程及泄露他人信息

搞笑吧

合议庭笔录是什么意思

相关参考：

相关评论

相关话题