如何看待道德无用论 如何看待目前我国社会上流行的道德无用论？
道德无用论是一种错误的观点。
温家宝同志说过：“道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。”社会的发展还是需要道德去护航。我们不应该忘记在汶川、玉树、周曲等巨大天灾中涌现的一个个关于大爱无言的故事，主人公用生命去凝聚道德战胜灾难的强大力量。我们也不应该忘记“最美妈妈”吴菊萍、“90后孝女孟佩杰”、“郑棒棒”等一个个道德模范，用自己的言行让道德在新时代闪光，给人民以灵魂的震撼和精神的洗礼。他们以实际行动启示我们，在物质丰裕的年代，社会公众更应该知道德、守道德、行道德。
道德是根，物质利益是花，德厚才能物丰。我们经济飞速发展，已经为行道德之事打好了良好的基础，当我们关注经济发展时，遵循一种合乎道德的操守，善言善行是应有之义。根深才能叶茂。在社会发展的历史潮流中，需要处理好物质和精神的关系。唯有如此，发展才会协调持续，社会才会长治久安，在市场化经济的大潮中人民才能坚守高尚道德情操，驾驶着满载友爱的生活之舟驶向辉煌的明天。
坚守和捍卫自己优秀的传统文化和传统道德，是中华民族稳固安身立命的基础，才不会在追名逐利中逐渐失去自我。大力弘扬孝、诚和廉等传统美德，加强对党员干部和群众的廉耻教育，规范道德行为，把道德修养积淀在血脉中，把追求高尚行为变成自觉行为，确保社会的稳定运行和健康发展。
首先，道德是一种相较于大部分人都默认的规则，你提出一种规则，如果大部分人同意你提出的规则，潜移默化中就变成了规矩。世界上的善恶之分便是如此，法律条例也是如此，商业规则如是，可以说我们目前所认知的都是建立在大家共同相信的规则上，道德便是如此，道德是人类区分恶与善的规矩，而近代随着人类社会的提高，传统的善与恶已经变的越来越模糊，著名的电车难题便是如此，人类目前正在功利主义和道德主义之间进行探索，如果有兴趣可以看 Michael Sandel 教授的有关哲学方面的探究。
曾几何时，我也这样认为，道德让人无能。
但是，这真是大错特错的。
其实，道德是一种生产力。
而且这种生产力，是一种让整个整体发展的生产力。
现在的社会很物质化，胜者为王，才能拥有物质。所以越来越多人都不理道德了。卖身卖肉到处是。唉。
现在，我慢慢地接触了一种理论，这种理论教人向内看。
证明道德有用的例子
怎么看待道德无用论，从本质和功能阐述？
道德是先天的，维持道德得到好处的是维持道德的人，而不维持道德的人自然也得不到维持道德的好处。
道德是先天的，道德与本质和功能本就是相生的，人有出生的功能所以会有孝顺的道德，生出孩子的母亲不会把孩子吃掉或者杀害，所以血脉才不会断绝。出生的孩子长大后不会干掉父母，所以父母才会敢把孩子生下来。
道德是先天的，狮子捕猎动物，往往会挑选老弱的下手，身形巨大的动物往往是吃植物的，或者吃细微的动物（比如巨鲸的食物就是磷虾）。
道德是先天的，所以大家才能用自己的努力换成金钱，用金钱换成货物得以生活。而不是依靠抢掠和杀戮生活。
如果没有了道德，孩子长大会干掉父母，父母也不会生孩子，野兽挑食好斗，导致生态平衡崩溃，大家也不会挣钱，因为没用会被抢掠，大家也不会产出，因为也会被抢掠，大家都只会锻炼与抢掠杀戮食同类维持生活。
这种说法太片面了，只有那些道德败坏的人才会这样认为，我小爹家就有个大姨，就特别没道德感，势力眼，总喜欢占人家便宜，又是一毛不拔的铁公鸡，当时我们在我们的菜园里盖新房子，她也过来闹，这本就不是她的地方，非要我们割出一部分还，还拿着切菜的大刀子想要砍我们，威胁我们，就像一个神经病一样，追着我妈满地跑，那情形别提有多吓人了，我在二楼看得都替我妈心慌，还好我爸爸趁她不注意，从后面抱住了她，把刀抢了过来，不然难以想象会发生什么。
我认为道德是在法律之外约束我们每个人最好的方式，会让我们品德更高尚，与人相处更融洽，礼貌，社会也会因为道德更和谐。
相关参考：
道德万能论和道德无用论对道德的 价值与功能有何误会?
道德是一种个人的操守和底线，他不是万能的也不是无用的，当一个人有自己的道德底线的时候他就是有用的，同时通过自身的道德修养来满足自己的心理需求，达到警戒或鼓励的作用，如果一个人已经没有了道德的底线，那么道德就没有什么意义了。只会束缚心中有道德的人。所以道德只对有的人有用有的人无...
道德无用辩论赛的辩论词怎么写
按照辩论词写。道德无用辩论赛的辩论词按照辩论词写，道德无用论的意思就是人际关系对事物的解决没有任何帮助。 道德万能论的意思就是事物的解决方式，完全是看人际关系。
《老子》之用,在于无用这句话的内在含义是什么?
《老子》之用，在于无用这句话的内在含义是什么？我们以前都有学过《道德经》，而在《道德经》中又注重强调无用这个概念，这里的无用并不是与很多层的含义，以至于很多人对此产生了误解，没有很好的把它运用到实践当中去，然而人们会经常对无用这个词产生很多不同的说法，但是它的正真含义是教人如何...
如何看待道德复古论,道德虚无论?
如何看待道德复古论,道德虚无论？道德复古论和道德虚无论是两种极端的道德观点，都有其局限性和缺陷。道德复古论主张回归传统道德观念和规范，认为传统的道德体系是完美无缺的，可以解决现代社会面临的道德问题。然而，这种观点忽视了社会和历史的发展，传统道德观念和规范是在特定历史和社会背景下形成的，不...
认为道德万能论和道德虚无主义是否错误
道德是人本能的东西，更是后天养成的合乎行为规范和准则的东西。它是社会生活环境中的意识形态之一，它是做人做事和成人成事的底线。它要求我们且帮助我们，并在生活中自觉自我地约束着我们。假如没有道德或失去道德，人类就很难是美好的，甚至就是一个动物世界，人们也就无理性无智慧可言。我们应该清楚地...
辩论:社会安定主要依靠道德而不是法律。急需一辩稿和例子~!
【我方】:就是因为道德这么重要,我们在使社会安定时,才不是仅仅依靠法律,而是在主要依靠法律的 同时还辅以道德啊。对方辩友请不要把我方的观点错误地理解成道德是无用的。3.【对方】:法律在执行的过程中难免加上人的主观感受,难免有误差,从而对事物做出差别很大的判决。 【我方】:法律会在执行的过程中产生误差...
哲学万能论和无用论是什么含义?
而事实上，万能思想的出现是需要解决三个方面的问题：壹、要把所有的科学做一个极大的统一，包括自然的，数学的、人文的，社会的哲学的等等。贰、必须揭示生命的本质是什么。叁、必须找到唯物主义与唯心主义的内在联系（即中西医内在联系）。无用论：当今时代，普通人普遍认为哲学是没有意义的，或者用处...
请简述你对“论道德”的看法。?
显然，道高于德，这是不争的事实。所以《道德经》有云：“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”道高，则无拘泥于德；德厚，则无执着于仁；仁深，则无纠结于义；义重，则无束缚于礼。当然，前文可谓玄之又玄，并不容易理解。判断道与德孰高孰低，还有更为直观的标准——智慧...
辩论赛:有用与无用的分论点
殊不知，有些外表美丽充满的东西可能成为你前进路上的绊脚石，相反，那些看似无用且被你不屑与忽略的事物反而可能在你坠入悬崖之时，有力地拽住你，还你一方风景。无用之用是为大用!诚如神秘逍遥的庄子所言人皆知有用之用，却不知无用之用也。哲学无用论曾被传得沸沸扬扬，在*拥有广阔的消费市场...
在对待传统道德的复古论和虚无论都割裂了什么关系
在对待传统道德的复古论和虚无论都割裂了共性与个性的关系。根据查询公开相关信息得知，虚无论是对传统道德不加分析地全盘否定，无视传统美德的存在和作用，甚至主张全盘西化。复古论是对传统道德不做辨析地全盘肯定，将其糟粕也加以美化或刻意拔高，主张以传统道德代替现时代的社会主义道德。
相关评论
15086136645： 这里说的道德修养“无用性”,是指道德修养对个人谋取功利无直接作用.或是正话反说,或是劝勉世人不要以此作为谋取功利的手段
15086136645： 这种说法太片面了,只有那些道德败坏的人才会这样认为,我小爹家就有个大姨,就特别没道德感,势力眼,总喜欢占人家便宜,又是一毛不拔的铁公鸡,当时我们在我们的菜园里盖新房子,她也过来闹,这本就不是她的地方,非要我们割出一部分还,还拿着切菜的大刀子想要砍我们,威胁我们,就像一个神经病一样,追着我妈满地跑,那情形别提有多吓人了,我在二楼看得都替我妈心慌,还好我爸爸趁她不注意,从后面抱住了她,把刀抢了过来,不然难以想象会发生什么.我认为道德是在法律之外约束我们每个人最好的方式,会让我们品德更高尚,与人相处更融洽,礼貌,社会也会因为道德更和谐.
15086136645： 道德无用论是根本否定道德的能动作用,认为道德只是人们主观上的某种“情绪”和“爱好”,并不具有任何客观依据,人们在社会中完全可以不受道德观念的约束.道德无用论是一种错误的观点.道德对人类社会生活稳定和进步也没有任何实质性的作用,因而它是一种可有可无的东西.
