在中国古代，为什么南方总是被北方征服中国古代为何总是北方征服南方？

www.gaoxiao88.net

从根源讲
“北京人”：属早期直立人,学名为“中国猿人北京种”.生活于距今70万年至距今20万年间的周口店地区,过着以采集为主,狩猎为辅的生活.“北京人”是属于从古猿进化到智人的中间环节的原始人类
“山顶洞人”：属晚期智人,生活于距今18000年前的周口店地区.他们的体质形态,已经同现代人基本相同.“山顶洞人”已掌握刮挖、磨光、钻孔等技术,能够精美的装饰品.他们还以兽皮为原料,用骨针和骨锥缝制衣物,并掌握了制火的技术.
元谋人，元谋人牙齿化石是1965年“五一”节在云南元谋县上那蚌村发现的,元谋县被誉为“元谋人的故乡”。1976年根据古地磁学方法测定，生活年代约为一百七十万年前左右，差距最多不超过前后十万年
从智人的角度，如果均衡到后期同一个年代，北方种族的智力和身体能力应该是超过南方种族
一直很奇怪北方种族发展早但是一直不成气候
应该是有迁徙吧。
黄帝战蚩尤

黄帝姬轩辕在神农跟九黎两部落之东南。当时这三个部落是之间最为强大的，于是争霸战开始了，姬轩辕怕两面受敌，所以他采取先发制人的策略，突袭神农部落，在阪泉郊野的大战中击败了神农部落。姬轩辕乘胜挥军，一直挺进到九黎部落的根据地涿鹿，会战在涿鹿郊野，这是历史上最早和最有名的大战之一。中国神话学者将这场黄帝战蚩尤的大战神化，双方都动用了神仙法力，风伯、雨师都来参战。最后黄帝击败九黎部落，杀死蚩尤。
黄河文明的形成期大体在公元前4000年至公元前2000年之间，前后经历了两千年之久。黄河文明的发展期是它的升华阶段。从时代来说主要是夏、商、周三代。这时的黄河文明主要凝聚在黄河中下游的大中原地区，以今天的河南省为核心，大中原地区文化即中原文化是黄河文明的中心。
在这一时期，神州大地出现了许多地区性文明，如在长江流域有成都平原文明、江汉文明、太湖文明，其代表性的考古学文化有大溪文化、屈家岭文化、石家河文化、崧泽文化、良渚文化等。在黄河流域有甘青文明、中原文明、海岱文明，其代表性的考古学文化有仰韶文化、中原龙山文化、大汶口文化，山东龙山文化、马家窑文化等。在东北有燕山地区文明，其代表性的考古学文化主要是红山文化。

安史之乱
南方人口经济第一次超过北方

中国历史上大部分统一战争都是从北往南进行的，原因有以下几点：
1，北方民风彪悍、好战，这是因为长期处于与游牧民族交战的状态，且相比南方更多食牛羊等肉食，譬如关中侠客，燕赵慷慨悲歌之士等说的就是北方彪悍民风。
而南方，杏花春雨，多出文人墨客，且长期以来不直接面对游牧民族的威胁，所以民风安逸。
2、越往北越穷，越往南越物产丰富。北方往南方打，越打越到富裕地方，越有东西可抢以供支持战争；南方往北方打，越打越到穷地方，越没东西可就地解决支持战争。
3、中国主要的大平原都在北方，土地齐整，便于管理统治，长期以来，形成了有组织的社会秩序，可以统一力量进行攻击。
而南方地区河网密布，多丘陵山地，人们成村落分散居住，小群体多，统一的大整体少，统治困难，很难整合力量。
4、中国大多数朝代的首都都是在北方，南方不多，北方长期对南方管理，试压，统治，已成为巨大惯性。

因为北方有黄河长江，古代都依水源充足的地带而居，所以北方先发展起来，工艺比较先进，物质丰饶，人口比较密集，主要城市也在北方，所以古代北方占优势比较大，古代南方

但也正因为如此，所以蒙古人等其他蛮夷经常窥视中原，时不时发动战役，终于在宋朝被灭过后，蒙古人发动汉人最低等人、随意杀害、夺汉族女人初夜权等等丧心病狂举动，北方正统汉族几乎也是消失了。

在南北朝时期，有一次人口大迁移，就是从北方迁徙到南方，把先进的工艺和优秀传统文化带到了南方，留住了正统汉族的命脉，所以如今当带的南方人温文尔雅、富饶而性情温和，而北方人豪迈、豪爽而富有攻击力。

因为北方有黄河长江，古代都依水源充足的地带而居，所以北方先发展起来，工艺比较先进，物质丰饶，人口比较密集，主要城市也在北方，所以古代北方占优势比较大，古代南方

但也正因为如此，所以蒙古人等其他蛮夷经常窥视中原，时不时发动战役，终于在宋朝被灭过后，蒙古人发动汉人最低等人、随意杀害、夺汉族女人初夜权等等丧心病狂举动，北方正统汉族几乎也是消失了。

在南北朝时期，有一次人口大迁移，就是从北方迁徙到南方，把先进的工艺和优秀传统文化带到了南方，留住了正统汉族的命脉，所以如今当带的南方人温文尔雅、富饶而性情温和，而北方人豪迈、豪爽而富有攻击力。

中国历史上之所以多北方征服南方，而不是南方征服北方，究其原因是多方面的。
首先，是地理因素。中国的地形，北方多平原，而南方多丘陵。
因此北方迁徙的成本远远低于南方，长此以往，北方人的格局会更广阔，而南方人则倾向于偏安一隅。
当然，这并不是说北方人就一定广阔，南方人就一定偏安。但总的来说，南方人偏安概率大，北方人偏广概率大。
其次，则涉及到人文因素，简而言之就是语言问题。
北方虽然各地也有方言，但总得而言差异并不算太大。而南方的方言却差异太大，有的地方哪怕只是相隔十几公里的距离，但所用语言就已经完全不同。
因此，北方语言沟通的成本远远低于南方。而这个问题放到军事方面，就是北方军事动员的效率远远高于南方。
而语言问题对于军事的影响，远远不只是一个动员效率这么简单。
对于军队内部的团结，对于军队内部的相互协作等等都有很大的影响。
再次，就是经济问题的因素。南方对于北方的经济优势，应该始于西晋南渡，从此以后北方经济应该就没有超过南方了。
这就相当于兄弟分家，一家穷一家富。因此，穷的那家会更有意愿两家合一。而富的那家，对于合家这种事情则意愿不强。
哪怕富的那家有当家人愿意合一，其子女也会不情愿一样。
最后，则是马。马对于古代战争的威力不言而喻，上面所述的三点原因，都不是不可以解决的问题，而是解决成本高的问题。
但偏偏是马，这个问题是南方无法解决的问题。
有马就有骑兵，有骑兵就有机动性，有机动性就有战略先机。
宋朝跟辽金交战，哪怕战胜，也只能打击溃战，却不能打歼灭战。
反之，辽金只要胜利，就是歼灭战。
究其原因，就是马。北方有马，战败可以逃跑，战胜可以全歼。
因此，直到热武器崛起，北方的优势才真正的消失。
因此，地理，人文，经济，马，这四点为北方征服南大提供了大量的便利。所以，北方容易征服南方，而南方甚少征服北方。

在中国古代，为什么南方总是被北方征服？

在古代，为什么总是南方被北方征服？
北方平原面积大，在农耕年代，能够有足够的产出，这样一来人口养活能力就高，就能够养活从事军事的闲人。长城以北的游牧民族基本靠天吃饭，这样来个天灾基本上就废了。所以大都抢别人的。南方地理环境极易带来充足的食物，而且水多，粮食产的也就多。这会造成他们安于安逸。南方没有民生压力。
根据专家的统计发现，南宋后，全国性精英逐步从集中在黄河流域转到了长江流域。很多《水浒传》里的人与《刺客列传》、《史记》里的人完全不同，108好汉大多是蛮力农夫，似乎没什么风格，缺乏大义凛然的气魄。荆轲刺秦王就不同了。
从三国开始对江南开发起，生产中心便开始南移。根据理论，必会重新从南向北演变回去。蒙古、契丹、匈奴、鲜卑、突厥、满清的汉化就是趋势。帝国的气象大都在北方，经典的农耕文明一旦同游牧文明相结合，就算南方农耕文明再高效也比不上的。
宋朝是由北人建立，但宋太祖采用尚文轻武来压制蛮气的武夫。所以这一北方政权骨子里是南方的气质。与南陈、南唐、两宋、两晋尚文不同的是，明朝迁都后尚武。
南海没有出现过影响世界或者亚洲格局的政权。南美的印加和北美的玛雅都是死于安逸。
关注一下，不会迷路
（青梅煮酒，闲话古今——阿密特考古）

东吴的建国开启了中国江南的开发，在司马迁《史记》中记录秦汉时期的GDP排名，古代传下来的九州中，名列第一的是雍州，排在最后的是扬州，这再次说明了自华夏文明创立到隋唐时代，分别以河东、河西为名的山西西南、陕西关中地区是中国的政治、经济中心。
南方降雨量大造成土地不易平整，本质上无法完成大农业，只能小农经济。发达的南宋之所以无法完成向资本主义经济转型就是因为缺乏实质产业支持，经济看上去发达，但人口一直不多，原因就在于土地零散。
一个庞大的中华帝国之维持，就是对农耕文明、游牧文明和海洋文明的多元复合体管控，只有置于三大文明的互动背景整个帝国才有活力而不是内部热战。
中国古代为何总是北方征服南方？与经济模式有关，以中原为核心的北中国是典型的农耕经济，其养活人口的能力居中，但北方的平原面积极大，所以北方能更多的养活闲人从事军事活动。
长城以北的游牧民族人口养活能力最低，更经典农业一样靠天吃饭，但承受天灾风险的能力最低，所以掠夺就成了一种天性。
江南、沿海一带的丘陵地形因为水多、阳光充足粮食单产量高，人口养活能力最高，质量高但数量少，生活的惬意导致读书成为一种精致的消遣，政治被浮华，所谓“水至清则无鱼”，过度精明的人搞政治反倒是不智，希腊文明在优雅中死去就是例证。
民国的地质学家丁文江从《二十四史》的列传中选出籍贯可考者5783人，统计发现，全国性精英在南宋之前，集中在黄河流域；南宋之后，逐渐趋于长江流域。《水浒传》里的人物大多任性妄为，全然不像《史记》里《游侠列传》或《刺客列传》中那些人物的慷慨悲壮与大义凛然，如金庸所言“侠之大者，为国为民”。
荆轲刺秦虽是政治错误，却有悲剧之美，一百零八好汉完全是些只有蛮力的农夫，没有风格可言，丁文江所谓的精英所谓何来！
从客观上讲，英国的工业革命是英国与欧洲国家贸易的升级，贸易引发政治、经济、社会的全面革命。中国有南北两条贸易线路，无论是北方的陆地丝绸之路，还是南方的海上丝绸之路，都没有引发中国政治、经济、社会革命，只有以鸦片贸易为药引才发生。
中国的江南、沿海国土在地缘特征上与地中海文明相似，地中海文明比欧洲平原发展的早，但不可持续，因为经典的农业经济才是农业文明的根本，地中海文明会转移到中欧平原，中国自鸦片战争以来的南方经济繁荣也一定会转移到北方。
中国自三国时代开始开发江南，随之生产中心南移，根据经典理论一定会“由南向北”恢复性扭转，历史上“中国的进步是征服，蛮族的进步是同化”，匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古、满清的汉化就是滚滚历史潮流。
在中国历史当中，帝国的气象皆是来自北方，经典的农耕文明在帝国政府的经营下连霸气的游牧文明也根本不在话下，霸气的游牧文明一旦与精细的农耕文明嫁接，那是南方即使高效的农耕文明所无法抗衡的。
中原的经典农耕政权经营不善会给北方游牧文明政权南侵的机会，而南方精致农耕政权会选择光荣独立，因为南方极易养活人的地理环境会造就政治文化的懒惰，有关农耕使用的大型水利工程几乎都在北方，南方政府没有民生压力，容易躁动的游牧南侵常常会被北方人民用生命所阻挡。
在这一方面，北宋与明朝是一个鲜明的对比。宋朝虽为北人建立，但宋太祖立国之初，为提防藩镇割据，立下规矩，尚文轻武，以儒家的文官压抑蛮气的武夫，虽然宋国为一北方政权，但其精神气质却是南方的。
明朝迁都北京后，象征其继承的是秦汉隋唐等正宗华夏国家的尚武传统，而非两宋、两晋、南陈、南唐的尚文遗风。
南海号称是亚洲的地中海，其人类历史也悠久绵长，包括中国的沿江、沿海却没有产生过影响亚洲、世界地缘政治格局的政权，不像地中海的埃及、希腊、马其顿、罗马、土耳其政权，虽然失败，但曾经辉煌。
北美的玛雅，南美的印加也都在安逸、惬意中死去。
过于舒适的不行，过于清贫的也不行，不是在安逸、惬意中死去，就是在掠夺中迷失、死亡，都无法成为恒久的文明中心。

搞笑吧

在中国古代，为什么南方总是被北方征服中国古代为何总是北方征服南方？

相关参考：

相关评论

相关话题

搞笑吧

在中国古代，为什么南方总是被北方征服 中国古代为何总是北方征服南方？

相关参考：

相关评论

相关话题

在中国古代，为什么南方总是被北方征服中国古代为何总是北方征服南方？