我觉得哲学根本就是一门不切实际的空洞理论 根本解决不了实际问题 我觉得哲学根本就是一门脱离实际的空想理论罢了

   www.gaoxiao88.net
噗嗤~理论物理也是“脱离现实的”、“过于高深和抽象的”,你所做的比喻同样可以用在理论物理上:
在过去古代,男人耕田,女人织布。他们不知道原子是什么,不照样过老百姓的日子和生活吗?不照样耕田织布吗?假如一个古人要打一把刀,就算他知道原子的构造又有什么用呢?能用到实际中吗?难不成包工头说,来把这颗钉子钉一下。他还说,不不包工头你听我说!这颗钉子是由原子构成的……包工头会说,钉钉子不需要考虑原子的构造。看到了?原子的构造并不能给古人的生活直接创造利益和价值,假如你向古人教授理论物理知识,一定会被嗤笑“有什么用”。难道说理论物理就不需要研究了?同样的还有数学原理,更空洞更抽象更脱离实际。比如集合,有什么用?

你拿基础研究跟应用研究比当然会觉得基础研究影响不大。
这样说,古人打仗用的是刀剑,就算他们不知道原子是什么,他们一样可以制造更好的武器,但他们能做出来的仅仅是更锋利更好用的刀剑罢了,他们永远也造不出原子弹。不懂微积分,影响更大。
只有理论进步了,应用才能跨越式发展。
如果哲学真的没有影响,社会主义是个什么玩意?真要没人研究哲学,科学绝对败给了神学,那我们现在一定都在跟一些老头老太婆学魔法学巫术。而且这种神学还不讲道德礼仪,社会结构完全松散,每个人都为了自己活着,除了“赚钱”什么都不关心。任何事,只要不影响自己的生存都不去管,只要不能给自己带来利益就是“没用”。没有艺术,技术落后并且不求发展,这种“人”,真的是与野兽无异,充其量就是语言系统完善一点加上会使用工具罢了。如果这是你向往的,我只能说你还不算“智慧生物”。

哲学是人类的启蒙学科,自从人类意识到天空开始,人类就开始了哲学研究。从最初的礼仪、法律、道德,到后来的权力制度、社会等级、情感抒发,再到现在的各种政党、发展方针、甚至流行歌曲,哲学无所不在。它其实已经影响到了你的方方面面。你现在出去,撞了人,知道说声对不起,这就是哲学!电视上说有人杀了人,你觉得很可怕,这就是哲学!你努力工作想过上好日子,这就是哲学!它不像其他学科那样鲜明,是因为它已经完全融入到了我们的生活之中,任何科学,都是从哲学分出来的。
那些太超前的理论、太基础的理论,你当然不用去理会,就如你不用去考虑费马猜想,不用去考虑希格斯玻色子一样,你不是研究这个的,这些当然对你没用,但一旦这些学者们取得了重大突破,你的生活将发生翻天覆地的变化,当年的文化大革命,哲学。

没有哲学,任何人都能生存,但是哲学却是给人生活的更好的一门智慧。
可能你觉得我不需要知道这个世界是什么世界我也能活着。但是不知道的话可能会犯一些重要或者不重要的错误。比如,知道世界是物质的世界,万物运动都有规律,那么科学家就会努力的去寻找世界运行的规律,物理领域,化学领域,为什么大类为什么闪电,怎么防止他们出现给人类带来的危害等。 如果你的觉得世界是有神的。有鬼的,那么可能就会觉得打雷闪电是雷公是龙王不雨,是不可抵抗的。人不如修来世或者吃仙丹追求长生。
所以知道研究世界对人类来说是极其重要的事情,哲学也是一门极其重要的智慧。他不是具体科学,但他给我们研究物理化学等其余的具体科学提供方法论知道。
就练语文老师都说,你们学习哲学将极大的有利于你们写作文,有利于你们建立起全面辩证的思维方法。
说哲学没有用。是因为你还没有真正的了解哲学,没有能把哲学应用起来。
就像你学习了数学的什么函数,导数,有人也觉得没用,他是因为他的生活用不到或者不会用。没有学到深处。

哲学不是只存在书本上的,不是为了讨论而存在的,哲学的存在应该是为生活而服务,当我们为了研究哲学而研究哲学的时候,就偏离了其本意。哲学也不是高深莫测的,在生活中我们每每能遇到哲学道理。
在我来说,哲学是这样的:人一生总会遇到迷茫的时候,我们会在迷茫的时候找寻指路的明灯,哲学就是这些明灯中的一盏,往往其发出的光亮能驱散迷雾,指引前进的道路。所以人生的道路上,多这样一盏灯,总能照亮一些。
所以对于哲学无高低之分,区别只是人生道路不通,对哲学的领悟不同而已。

纯属个人喜好问题。有的人活在世上就会去想自己为什么存在,假如一个婴儿和一个成年人都看到一件超自然现象,显然成年人比婴儿还要惊讶。哲学也不都是琢磨社会伦理道德的(中国的哲学是,西方的更广)。如果哲学不发展到今天的地步,楼主也不会意识到工作是为了挣钱,可以养家糊口,哲学往前退几百年,楼主可能还会认为工作是为了获得上帝的宽恕呢。我们国家哲学教育很差劲,哲学应当是一切自然科学学科甚至人文学科的基础。
想告诉楼主一句:不了解所以不喜欢

你这么说有你的道理是很可笑的你懂么?
你想想哲学能干什么?能指导人的思想,这么说把深了你也听不懂,就好比处事哲学,你不懂人际关系你怎么同别人交往?别打别了,哲学不是你想的书上的什么形而上学啊,辩证法之类的那才是哲学,你人生的总结你对社会的看法就是哲学!你已经运用哲学了,明白不?哲学不是书本上,他大了去了。
还有,我想说一点之所以你感触不到哲学的存在是因为他无形无迹,要靠你的领悟,你鄙弃哲学是领悟不到的,感觉不出他的好来的。现代人很多都是这种想法,做事不讲求运用哲学上的东西,不从实际出发,所以他们做了很多错事,请你去研究下哲学,这就好比你21世纪硬要说地球是方的就因为你没接触过教育跟别人死磕是没有意义的,明白?

我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了

这是因为你对哲学的误解太大了,哲学不会对我们的人生或者知识产生很大的影响,但是它可以我们提供思想的路标,可以让它为你的人生提供一个有价值的方向。同时,你对功利思想的认识也是错误的,你可以去参考边沁和密尔的思想,就会产生很的不同的感觉的。

哲学并不是只研究宇宙的意义,生命的意义之类的问题,这只是哲学的一部分,并不是全部,要理解哲学并不是一堆深奥难懂的字符和形而上学脱离现实的产物,就要先知道哲学是什么?
哲学是一门社会科学,是社会意识形态之一,而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”,就是从“社会生活”中衍生出来的,是对我们日常生活的提炼,浓缩和升华,它既然源于生活,又何来脱离现实之说?
哲学起源于古希腊,不过我在这里就不详述哲学的发展史了,想必苏格拉底,柏拉图,亚里士多德等著名哲学家的大名你也是有所耳闻的,他们的思想和学说至今还在被人研究,其价值是世界公认的。
学术上的哲学,是对某些基本原则(例如价值观、思想、行为)进行理性的重建。由于过于抽象的缘故,普通人难免觉得繁杂难懂,其实现实生活本就是纷繁复杂的,而哲学的语言是凝练而精确的。
哲学的实用性差?哲学当然不能教你怎么烧西红柿炒鸡蛋,但是具备生活基本常识的人就会知道要学会西红柿炒鸡蛋,你应该看的是菜谱,而非哲学书籍。抱怨哲学不能教你烧菜不是和抱怨时尚杂志不能教你赚钱一样无稽?(时尚杂志是教你怎么花钱的)
哲学不是菜谱,字典那样的工具书,但不代表哲学“没有用处”,哲学思考带给人的是心灵上的慰藉,有没有听过一句话:奴隶制从来没有消失过,它只不过从终身制变成了每天8小时制。只是埋头为钱工作,却从不思考自己人生的意义,那么人和工具又有什么区别?
你见过哪一个研究哲学的人会对别人说ta研究出了“宇宙的意义”?还手舞足蹈得跟老板那么说?那样做的人是自己分不清场合,和哲学研究有什么关系?
唯物主义是哲学,唯心主义是哲学,职场的生存法则是哲学,人与人的相处之道是哲学,爱情是哲学,哲学是一切对生命的思考和总结。
你可以有更多的钱,但那不一定意味着你可以拥有更多的快乐。在快乐与金钱的关系上,伊壁鸠鲁告诉我们,一开始,你拥有越多的钱你就越快乐。之后,金钱与快乐的联系逐渐的分离了,即使你拥有的钱再多,你的快乐水平也仍然停止在原处。真正的快乐对于物质的依赖十分有限,无非是食、住、衣的基本条件。超出了一定限度,财富的增加便不再能带来快乐的增加了。
物质和精神很大程度上是不可协调的产物,能忠于自己的理想又拥有很多金钱,是太难的事,我们只有学会选择和协调。快乐更多地依赖于精神而非物质,品尝过两种快乐的人都可以凭自身的体验予以证明。我们往往在追逐物质的路途上丢弃精神快乐,而在拥有物质后再用金钱去填补精神的空虚。而那些用物质换来的精神文化享受早就充满商业细胞。人们就这么周而复始的循环着。
很多哲学家终其一生潜心地研究并非为了证明自己比别人懂得更多,他们的渊博是用来判断和解决问题的,智慧要让人获得快乐。

相关参考:

如何理解,哲学离开人生是空洞的,人生离开哲学是盲目的。
这些作业只不过是简单的三段论。 哲学离开人生是空洞的,这个世界是人的世界,人是本体,哲学是人类的创造的,是派生的,哲学离开人类的活动(权且叫人生吧)叫水中月亮,空周楼阁,就像没有他娘哪来的他一样,狗屁都不是...

我觉得哲学根本没有任何实际意义 完全都是无稽之谈罢了
马克思也不会懂的。因为在他是实践中,根本没有接受这一思想的生活经历。。。我们总是说,我们没有办法把马克思的理论应用到实际中,,,我想这是肯定的,因为我们都没有那样的经历,自然马克思主义哲学对于大家来说,就像是...

为什么我觉得哲学是伪科学,而心理学可以解释哲学?
哲学与人生同在,与智慧同行!每一个人,只要不是愚昧麻木到了极点,都应有自己的人生哲学或处世哲学。哲学是思想——我不知道怎么表达好,但千万别以为哲学是研究思想之学。实际上,哲学根本不是要研究什么。那种以相当严密...

怎么理解哲学理论是历史性的思想们,离开历史性,哲学就会变成空洞的教条...
其三,哲学理论既然是关于人类生活的知识,其正确性,必然的要在现时与将来的人类生产生活中加以检验,为哲学而哲学的哲学是不存在的。不加以这一历史检验,而盲从,则哲学理论便不可避免的成为空洞的教条。

如何理解哲学脱离人生将是空洞的,人生缺少哲学将是盲目的?
由于各个时代的各个阶级所处的社会地位不同,生活经历和境遇不同,对人生的意义和目的认识不同,人生观也就必然不同。评价一种人生观是进步的、革命的,还是落后的、反动的,根本标准就是在于看它是否符合社会发展的要求。资...

《苏菲的世界》读后感
我原本以为哲学不过只是一门不切实际的学科,但读完这本书之后,我才发现我错得有多离谱。我发现哲学是非常简单的,在我们生活当中随处可见的那都是哲学。哲学是天底下每个人都在乎都关心的一个学科。哲学可以解决的都是没有科学方法可以...

哲学与科学比较,哲学的局限性在哪里?
这是因为,宗教和玄学都是哲学的压舱货,宗教和玄学自觉不敌,赶紧把大boss哲学请出来,希望可以压一压科学的气焰。可惜,这只是他们的一厢情愿:哲学根本不是这个班级的老师,连班干部都不算。哲学是什么?哲学就是班级全体...

我觉得哲学根本就是一门没必要去学的学科 而且学了也没什么用
人必须无柰地去接受不想不愿面对的。4。如果有装清高的哲学家,那不他不是真正的哲学家。人是社会的人,社会是地球上的团体,地球是客观存在的事实,人在客观规律面前,必须低头。如果运用得好的话,那么就是老天都在帮...

说实话 我觉得哲学没什么实际作用。顶多就陶冶陶冶情操。
我记得,在一开始看西方哲学教材的时候,书中就说,哲学起源于闲暇和惊异,我夸张地理解为,哲学是一门吃饱了撑、无聊没事干的学问。而早期那些搞哲学的人非富即贵,不要工作,衣食无忧。所以你说的很对,学习哲学是需要...

苏菲的世界读后感通用6篇
我原本以为哲学不过只是一门不切实际的学科,但读完这本书之后,我才发现我错得有多离谱。我发现哲学是非常简单的,在我们生活当中随处可见的那都是哲学。哲学是天底下每个人都在乎都关心的一个学科。哲学可以解决的都是没有科学方法可以...

相关评论

  • 梅杭6480: 我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了 -
    18248526461: 也许是性格不同 每个人对哲学的感觉和理解也不尽相同 其实你的想法升华一下也是一种哲学

  • 梅杭6480: 我觉得哲学根本就是无稽之谈罢了.研究的一些内容与人类的实际生活非常脱节 -
    18248526461: 朋友,真正的哲学的确不是那些校园里的专家教授讲的这个主义、那个主义、这个概念、那个名词.那么真正的哲学是什么呢?哲学的本质是以人的智慧,来解答困惑,当有个问题困扰你了,你日思夜想去解开它,这个过程就是哲学.哲学是一种态度. 那么,哲学有什么用呢?据我所知,哲学的确没什么用,带不来钱财、带不来媳妇、带不来权利,但是哲学带给我的态度是“当我做自己以为有意义的事情时,是不会向别人寻找答案的,是不需要理由的”. 记住,哲学不是工具.而当你把哲学当作工具的时候,它就仅仅只是一个工具,而且是没多大使用价值的工具.

  • 相关话题

    ap在线精英在线最新简短笑话,好笑的段子,搞笑句子,男女朋友校园冷笑话,搞笑歌词对白台词,夫妻搞笑对话,手机流行笑话,逗人笑的动物经典笑话,最新幽默搞笑图文,好笑的视频分享给朋友
    若有事情,请联系电邮
    © <搞笑吧